3861-3880件表示 / 8583件
No.48748 メッシュのアスペクト比について
2003-10-13 15:31 投稿者： くも リンク：
削除キー (？)
はじめまして、時々のぞかせてもらっていました。 FEM初心者のくもといいます。 解析のメッシュを作成する時のアスペクト比は、 みなさんどの程度気にしておられるのでしょうか？ 広幅平板に楕円クラックを挿入したときの解析ですが、 き裂の周りは細かくしたいため 0.05mm＊0.5mm＊0.05mmくらいの要素にするのですが、 平面をそのままドラッグするとき裂から離れた側では 0.05mm*0.5mm*40mmくらいの要素ができてしまいます。 こういう要素を用いた場合解析結果にはおおきく影響を及ぼすものでしょうか？ 解析ソフトはABAQUSを用いています。 どなたか経験的に分かる方がありましたら教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。 既出でしたらもうしわけありません。
No.48708 Re: 5963 5954 NASTRANとMARCについて
2003-10-11 16:08 投稿者： とめ リンク：
> > 前にNASTRANで同じモデルを > > 解析したところ、応力分布，変位がことなっていました。 > > モデルは四節点シェル要素を用いており，材料は鋼です． > by とめさん > > Nastran、Marcそれぞれ使われた要素タイプは何でしょう？ > また変形は、面内変形？面外変形？ どの程度の差異でしょう。 > あと、NastranではPshellのオプション、MarcではGeometryやその他のオプション > と、それぞれの設定・組み合わせで微妙に答えは変わると思います。 ご返答ありがとうごさいます。 上の原因のひとつでMARCでの解析の際に見ていた応力図が板厚中心の応力図 になっていたためにNASTRANの応力図と大きな違いが出てしまっていたようです。 すいませんでした。 まだ勉強中なのでまたわからないことが出てきたら、ご教授お願いいたします。
No.48703 Re: 5954 NASTRANとMARCについて
2003-10-11 09:56 投稿者： ハッピー リンク：
> 前にNASTRANで同じモデルを > 解析したところ、応力分布，変位がことなっていました。 > モデルは四節点シェル要素を用いており，材料は鋼です． by とめさん Nastran、Marcそれぞれ使われた要素タイプは何でしょう？ また変形は、面内変形？面外変形？ どの程度の差異でしょう。 あと、NastranではPshellのオプション、MarcではGeometryやその他のオプション と、それぞれの設定・組み合わせで微妙に答えは変わると思います。
No.48682 Re: 5957 5953 Marc.Mentat2001を用いて・・・
2003-10-10 15:00 投稿者： MarcUser リンク：
> > Marcで要素間の分離が起きてしまうような解析は、どのようにして行えば > > 良いのでしょうか？ 追加情報です． Mech Desさんのホームページの http://www.mech-da.co.jp/mechnews/pdf/MechNewsLetter1999-1.pdf に亀裂進展解析の様々な例があります． 参考まで．
No.48679 Re: 5955 5952 NSATRAN
2003-10-10 13:25 投稿者： 鷹 リンク：
> > ご返答ありがとうございます． > > > > 私の使用しているパソコンでは，Cドライブは10GB空きがあるんですが，スクラッチファイイルのフォルダも同ドライブにあるので，容量不足だと思います． > > 新規HDDを購入しようと考えています． > > > > ちなみに，目近さんのシステムですと，最大節点数はどのくらいですか？ > 最近パソコンを変えたばかりで、試しておりません。 > 試してみるモデルが出てきましたら、やってみます。 ありがとうございます． 今まで解析したことのある最大節点数はどのくらいですか？？
No.48674 Re: 5958 5947 伝熱問題について
2003-10-10 08:51 投稿者： ゴンベエ リンク：
> 求めたい「輻射によるエネルギ量」ってのは、入射エネルギのことでしょうか？ > 物体が受け取るエネルギには放射率が関係してきますが、放射率は波長や温度に > 依存しますし、表面の仕上げ状態でも変化しますね。 お返事ありがとうございます。 この話は閉じた系の中（黒体）に物体（灰色体）が存在していることを想定してます。 求めたい「輻射によるエネルギ量」は、入射エネルギと放出エネルギの差し引きである 正味のエネルギをさしています。 Qnet = σA1ε1(T2^4-T1^4) (W/m^2) Qnet : 正味の熱流束 (W/m^2) σ ： ステファンボルツマン係数 (W/m^2・K^4) A1 : 形態係数 (-) ε1 : 輻射率 (-) T1 : 面1（灰色体の面）の温度 (K) T2 : 面2（黒体の面、閉じた系）の温度 (K)
No.48671 Re: 5947 伝熱問題について
2003-10-09 22:57 投稿者： ピピ リンク：
> 総エネルギ量Qと熱伝達によるエネルギ量Q1が予めわかっているのなら > 輻射によるエネルギ量は単純な引き算で（Q2=Q-Q1)で求まると考えていいですか。 by ゴンベエさん 求めたい「輻射によるエネルギ量」ってのは、入射エネルギのことでしょうか？ 物体が受け取るエネルギには放射率が関係してきますが、放射率は波長や温度に 依存しますし、表面の仕上げ状態でも変化しますね。 灰色体の場合、「入射エネルギ」と「受け取るエネルギ」の関係を厳密に求める のは難しい場合があるかもしれませんね。 ちょっと勘違いレスかもしれませんが(^_^;) > 特に今まで独学でやってきた私には目から鱗の思いです． > 11月の第四期も参加する予定です． by MarcUserさん 私も参加させてもらいます。 どこかでお会いできることを楽しみにしておきます。
No.48667 Re: 5953 Marc.Mentat2001を用いて・・・
2003-10-09 18:49 投稿者： MarcUser リンク：
> 何分、有限要素法そのものが分かっていない上、切削ということで > 困り果てています。 > Marcで要素間の分離が起きてしまうような解析は、どのようにして行えば > 良いのでしょうか？ こんにちわ． 切削解析については以前もこの掲示板で話題になっています．過去のログを 参考にしてください．切削を直接，扱える有限要素解析プログラムとしては， SFTC社のDEFORMかThirdWaveSystemのAdvantEdgeでしょう． Webで探してみてください．解析のヒントになるかもしれませんよ． Marcで行うということですが，約二年前のHP CAEセミナーでMSC社のDr.Reza S. Sadeghiさんがプレゼンテーションの中で二次元の平面ひずみの切削解析 を紹介していたのを覚えています．（Webにないか探してみましたがそれらしいも のはありませんでした．）確かJSF関係のProjectの中の先進研究のひとつとし て切削後の表面の残留応力にフォーカスしていたように記憶しています． Marcにも二次元のかなり強力なリメッシュ機能が入ったので切削解析は「不可 能」ではないとおもいますが，「かなり難しい」問題と思います． 少なくとも三次元は当面手を出さない方が無難と思います．（個人的な感想です．）
No.48666 Re: 5947 伝熱問題について
2003-10-09 18:23 投稿者： MarcUser リンク：
> ある物体に熱伝達によるエネルギ量Q1（W）と輻射によるエネルギ量Q2（W）が > 加えられたとすると、その物体に加えられた総エネルギ量Qは単純な代数和（Q1+Q2）で > いいですか。 by ゴンベエさん 基本的にはおっしゃる想定で問題ないと思います． ただし，材料内部の変化（相変態をしたり，再結晶したり，溶融が起きたり．．） が無いことが前提です．
No.48662 Re: 5952 NSATRAN
2003-10-09 15:14 投稿者： 目近 リンク：
> ご返答ありがとうございます． > > 私の使用しているパソコンでは，Cドライブは10GB空きがあるんですが，スクラッチファイイルのフォルダも同ドライブにあるので，容量不足だと思います． > 新規HDDを購入しようと考えています． > > ちなみに，目近さんのシステムですと，最大節点数はどのくらいですか？ 最近パソコンを変えたばかりで、試しておりません。 試してみるモデルが出てきましたら、やってみます。
No.48658 Marc.Mentat2001を用いて・・・
2003-10-09 14:52 投稿者： Kazuki リンク：
現在、純アルミをマイクロカンチレバーを用いてスクラッチして 切削を行う実験をしているのですが、研究室の方針でMarc．Mentat2001 を用いて切削プロセスの解析を行うことになりました。 何分、有限要素法そのものが分かっていない上、切削ということで 困り果てています。 Marcで要素間の分離が起きてしまうような解析は、どのようにして行えば 良いのでしょうか？
No.48657 NSATRAN
2003-10-09 14:26 投稿者： 鷹 リンク：
ご返答ありがとうございます． 私の使用しているパソコンでは，Cドライブは10GB空きがあるんですが，スクラッチファイイルのフォルダも同ドライブにあるので，容量不足だと思います． 新規HDDを購入しようと考えています． ちなみに，目近さんのシステムですと，最大節点数はどのくらいですか？
No.48655 Re: 5948 NASTRAN
2003-10-09 13:24 投稿者： 目近 リンク：
> 私は，NASTRANで四節点シェル要素を用いて解析を行っています。 > 私のパソコンでは節点数，要素数が10万を超えると解析が実行できません。 > パソコンのスペックは > OS:WINDOWS2000 > CPU:Pentium4 2.0GHz > メモリ:2.0GB > です。 > NASTRANのパージョンは，visual NASTRAN for WINDOWS2001です。 > この要素数が限界なのでしょうか？ > どなたかご返答お願いします。 私が旧パソコンを使用していた時に、同じこと(節点数はもう少し少ない) がありました。 このときは、下記のドライブの空き容量を空けましたら、できました。 確認してみて下さい。 Cドライブ :500MBくらい空けたと思います。 スクラッチフォルダのあるドライブ:約20GBくらい(新規にHDDを購入) ちなみに、私が現在使用している解析用パソコンの仕様は下記の通りです。 OS:Windows XP Pro メモリ:1.5GB Cドライブの空き:約10GB スクラッチフォルダのあるドライブ:約115GB 使用ソフト:MSC.visualNastran for Win2002(節点無制限) また、"フォルダ名等に日本語が入っていると解析ができません"と購入先から 聞きました。 (フォルダには、解析データを保存するフォルダも含まれております。) こちらも確認してみて下さい。
No.48654 Re: 5946 非線形CAE勉強会
2003-10-09 12:55 投稿者： MarcUser リンク：
> MarcUserさん非線形CAE勉強会に参加されたんですねぇ～ > どんな感じでした? 結構理論的な話が中心ではないかと > 思いますが，難しかったですか? 難しかったです．（笑） でもちゃんとした難しい話を聴く機会って意外に少ないので， 非常にためになります．（ベンダーの講習会ではまず聞けな い話ですね） 特に今まで独学でやってきた私には目から鱗の思いです． 11月の第四期も参加する予定です．
No.48650 Re: 5945 5941 5940 5938 5934 5922 5918 梁について
2003-10-09 12:20 投稿者： Marc勉強中 リンク：
こんにちはMarcUserさん > この春に慶応大学で開催された非線形CAE勉強会で久田俊明先生が > トンボの羽の構造解析とその周囲の流体解析を連成して解かれていた > のを覚えています．（確かALE要素解析だったと思います．） 貴重な情報ありがとうございます。 参考になります♪ > 木の葉の模様（葉脈）の強度的な考察もどこかの論文で見た記憶があ > ります． 木の葉の研究ももうされてるんですね。 うっ、もっと勉強しなきゃ。。。。 本当に情報ありがとうございます。
No.48645 NASTRAN
2003-10-09 11:05 投稿者： 鷹 リンク：
私は，NASTRANで四節点シェル要素を用いて解析を行っています。 私のパソコンでは節点数，要素数が10万を超えると解析が実行できません。 パソコンのスペックは OS:WINDOWS2000 CPU:Pentium4 2.0GHz メモリ:2.0GB です。 NASTRANのパージョンは，visual NASTRAN for WINDOWS2001です。 この要素数が限界なのでしょうか？ どなたかご返答お願いします。
No.48642 伝熱問題について
2003-10-09 08:39 投稿者： ゴンベエ リンク：
こんにちわ。CAE初級者のゴンベエです。 伝熱問題のついて悩んでいる事があるので誰か教えて下さい。 ある物体に熱伝達によるエネルギ量Q1（W）と輻射によるエネルギ量Q2（W）が 加えられたとすると、その物体に加えられた総エネルギ量Qは単純な代数和（Q1+Q2）で いいですか。 （逆の言い方をすれば、ある物体(熱伝導率大の物体)の輻射の影響を考える時、実験等により 総エネルギ量Qと熱伝達によるエネルギ量Q1が予めわかっているのなら 輻射によるエネルギ量は単純な引き算で（Q2=Q-Q1)で求まると考えていいですか。 下式が成り立つのかを知りたいのですが・・・） Q = Q1 + Q2 ∴ ρVc(ΔT/Δt) = αA（T∞-T) + Q2 ∴ Q2 = (ρVc(ΔT/Δt)) - (αA（T∞-T)) (W) ρ : 物体の密度（kg/m3） V : 物体の体積（m3) c : 物体の比熱(J/kg・K) ΔT/Δt : 実験で求めた物体の単位時間当たりの温度変化（=(T'-T)/Δt) T∞ : 物体の周りの大気温度(K) T : ある時刻の物体の温度(K) α : 熱伝達係数(W/m2・K) A : 物体の受熱面積（m2） T': Tの時刻より1時刻後の物体の温度（K) とても初歩的な内容ですが誰か教えて下さい。宜しくお願いします。
No.48630 非線形CAE勉強会
2003-10-08 22:07 投稿者： よし☆彡 リンク：
MarcUserさん非線形CAE勉強会に参加されたんですねぇ～ どんな感じでした? 結構理論的な話が中心ではないかと 思いますが，難しかったですか?
No.48569 Re: 5941 5940 5938 5934 5922 5918 梁について
2003-10-06 13:33 投稿者： MarcUser リンク：
トンボの羽の問題は面白そうですね． この春に慶応大学で開催された非線形CAE勉強会で久田俊明先生が トンボの羽の構造解析とその周囲の流体解析を連成して解かれていた のを覚えています．（確かALE要素解析だったと思います．） 木の葉の模様（葉脈）の強度的な考察もどこかの論文で見た記憶があ ります．
No.48553 Re: 5943 ３D CADソフトについて
2003-10-05 18:08 投稿者： ハッピー リンク：
> 要は、接点、要素などの情報を簡単に得られるFreeのソフトってご存知ないですか？ by 元学生さん ＣＡＤと言うよりも、プリプロセッサー（メッシャー）が必要なのでしょうか？
ページ上部へ戻る
次回から自動でログイン
パスワードをお忘れの方はこちら
