3841-3860件表示 / 8583件
No.48853 Re: 5989 5984 5981 固有振動数の解析について
2003-10-17 00:31 投稿者： ハッピー リンク：
削除キー (？)
> 今モデルは、細い棒が組合わさった形をしていますので、ビーム要素でメッシュを > 切った状態にあります。 > そして、変位量とは変位モードのグラフィックは描けたものの、 > 振幅はどうやって知ることができるのでしょうか？ということです。 by おちゃちゃさん そういうことでしたら、 ・有限要素法で固有値解析を行っている。 ・固有モードは、その名の通り、モード（振れの形態）ですよ。 振り子を考えてみましょう。大きく振っても小さく振っても周期は同じでしょう？ 振れ幅に意味はなく、固有モード解析では、振れ幅は正規化されて表示されます。
No.48852 Re: 5985 5983 5966 メッシュのアスペクト比について
2003-10-16 23:19 投稿者： ハッピー リンク：
> 特異要素はなんとなく聞いたことあるのですが、粗密結合というのは初耳でした。 > もしよろしければ、どんなのか教えてもらえないでしょうか。 by くもさん ＣＡＥ実用大事典で、「要素結合」で検索してみてはいかがでしょう。
No.48844 Re: 5984 5981 固有振動数の解析について
2003-10-16 15:25 投稿者： おちゃちゃ リンク：
> > １．有限要素法の汎用構造解析ソフトには、固有振動数を求める機能が > > ありますが、固有値を求める計算でも有限要素法を使って解いている > > のでしょうか？（具体的にソフトはＡＤＩＮＡを使っています） > > ２．固有振動数を求める計算において、当然、変形モードを求めることは > > できますが、そのときの変位量を求めることはできるのでしょうか？ > by おちゃちゃさん > > どういう意味で「有限要素法」「変位量」という言葉を使っておられるのかが > ピンと来ないのですが。 > 当然、メッシュを切ってますよね？ > 「メッシュを使うけれど有限要素法以外の手法で解いているのかどうか？」という意味でしょうか？ > 「変位モードのグラフィックは得られるけれど、その時に変位モードの節点ベクトルはどうすれば > 知ることが出来るの？」という意味でしょうか？ ｂｙ ハッピーさん 勉強不足のまま、いきなり質問してしまい、要領を得ない文章になって申し訳ありません。 両方ともハッピーさんのおっしゃる通りの意味です。 今モデルは、細い棒が組合わさった形をしていますので、ビーム要素でメッシュを 切った状態にあります。 そして、変位量とは変位モードのグラフィックは描けたものの、 振幅はどうやって知ることができるのでしょうか？ということです。 また、ピピさんご指摘の件ですが、外力は特に与えてないで計算をしています。 ご不明な点がありましたら、ご指摘の程よろしくお願いいたします。
No.48838 Re: 5984 5981 固有振動数の解析について
2003-10-16 12:49 投稿者： ピピ リンク：
> > ２．固有振動数を求める計算において、当然、変形モードを求めることは > > できますが、そのときの変位量を求めることはできるのでしょうか？ > by おちゃちゃさん > > どういう意味で「有限要素法」「変位量」という言葉を使っておられるのかが > ピンと来ないのですが。 > 「変位モードのグラフィックは得られるけれど、その時に変位モードの節点ベクトルはどうすれば > 知ることが出来るの？」という意味でしょうか？ by ハッピーさん 私もピンと来てないのですが、おちゃちゃさんが言うところの「変位量」ってのは、 動解析を実施した場合の「応答変位」のイメージでしょうかね？ おちゃちゃさんに質問ですが、加振力を設定して固有値解析実施してますか？ 通常の固有値解析だと、外力は考慮しませんので設定している場合でも無視されます。 もし設定していたら、確認のために外力無しで解析してみてください。 同じ結果が得られるはずです。 応答変位は外力があって初めて存在するものですから、固有値解析の結果として 得られる固有ベクトルの絶対値には意味が無いということになります。 単なる成分比としてしか意味を持ちません。 基本的な勉強に関しては、 長松昭男著 「モード解析入門」 コロナ社 をお勧めします。
No.48834 Re: 5982 5980 MARCについて
2003-10-16 11:24 投稿者： ひこべえ リンク：
> > ｘｙ平面にモデルをつくり、ｚ軸方向に等分布荷重をかけたいのですが、 > > かけかたがわかりません。ｘｙ平面にしかかけれないので、どなたか > > 分かる方教えて下さい。 > > ＭＡＲＣ2001を使っています。 > by ひこべえ さん > > ?? z軸方向にはモデル化してあるんですか？してればviewで視点を変えて > できますよ。 > > ご返答ありがとうございます。 ｚ軸方向にはモデル化していません。ｘｙ平面のみのモデルで、３次元的に 荷重を等分布でかけたいのです。 MARCを使い始めたばかりでよく分からないことが多いので、教えていただけたら 幸いです。
No.48828 Re: 5983 5966 メッシュのアスペクト比について
2003-10-16 00:58 投稿者： くも リンク：
ハッピーさんどうも有難うございます。 > 「0.05mm*0.5mm*40mmくらいの要素」は、亀裂から十分離れた所で細長い方向に引っ張り > を受け、曲げは殆ど作用しない状況と推察します。 > そのようなケースではかなりのアスペクト比でも実用的な解は得られると思いますが、 はい。細長い方向に荷重を加えています。 ただ幅0.05mmの要素が10個くらい並んでるんで見た目も悪くて気になりました。 > 40/0.05＝800！！はちょっとまずそうですね。 > 理論解のある問題で、まずご自分で試してみましょう。 はい、自分でも試してみます・・・。 メッシュを改善したら計算結果が改善されたのですが、 それが、き裂先端を0.03mmにした影響なのか、 アスペクト比が改善された影響なのか、ちょっと気になりまして・・・。 まあ両方だとも思うのですが、 要素数を抑えるために改善したアスペクト比が、計算自体にも効いてるのなら これからも気をつけないといけないので、問題ですよね > ＃粗密結合を使って亀裂から離れた部分の断面メッシュを粗くするとか、亀裂前縁に特異要素 > を使って亀裂周辺のメッシュを粗くするとか、といったことも考えても良いかも。 特異要素はなんとなく聞いたことあるのですが、粗密結合というのは初耳でした。 もしよろしければ、どんなのか教えてもらえないでしょうか。 よろしくお願いします。
No.48824 Re: 5981 固有振動数の解析について
2003-10-16 00:23 投稿者： ハッピー リンク：
> １．有限要素法の汎用構造解析ソフトには、固有振動数を求める機能が > ありますが、固有値を求める計算でも有限要素法を使って解いている > のでしょうか？（具体的にソフトはＡＤＩＮＡを使っています） > ２．固有振動数を求める計算において、当然、変形モードを求めることは > できますが、そのときの変位量を求めることはできるのでしょうか？ by おちゃちゃさん どういう意味で「有限要素法」「変位量」という言葉を使っておられるのかが ピンと来ないのですが。 当然、メッシュを切ってますよね？ 「メッシュを使うけれど有限要素法以外の手法で解いているのかどうか？」という意味でしょうか？ 「変位モードのグラフィックは得られるけれど、その時に変位モードの節点ベクトルはどうすれば 知ることが出来るの？」という意味でしょうか？
No.48822 Re: 5966 メッシュのアスペクト比について
2003-10-15 23:01 投稿者： ハッピー リンク：
> 広幅平板に楕円クラックを挿入したときの解析ですが、 > き裂の周りは細かくしたいため > 0.05mm＊0.5mm＊0.05mmくらいの要素にするのですが、 > 平面をそのままドラッグするとき裂から離れた側では > 0.05mm*0.5mm*40mmくらいの要素ができてしまいます。 > > こういう要素を用いた場合解析結果にはおおきく影響を及ぼすものでしょうか？ > 解析ソフトはABAQUSを用いています by くもさん 「0.05mm*0.5mm*40mmくらいの要素」は、亀裂から十分離れた所で細長い方向に引っ張り を受け、曲げは殆ど作用しない状況と推察します。 そのようなケースではかなりのアスペクト比でも実用的な解は得られると思いますが、 40/0.05＝800！！はちょっとまずそうですね。 理論解のある問題で、まずご自分で試してみましょう。 ＃粗密結合を使って亀裂から離れた部分の断面メッシュを粗くするとか、亀裂前縁に特異要素 を使って亀裂周辺のメッシュを粗くするとか、といったことも考えても良いかも。
No.48819 Re: 5980 MARCについて
2003-10-15 21:23 投稿者： 超初心者 リンク：
> ｘｙ平面にモデルをつくり、ｚ軸方向に等分布荷重をかけたいのですが、 > かけかたがわかりません。ｘｙ平面にしかかけれないので、どなたか > 分かる方教えて下さい。 > ＭＡＲＣ2001を使っています。 by ひこべえ さん ?? z軸方向にはモデル化してあるんですか？してればviewで視点を変えて できますよ。
No.48816 固有振動数の解析について
2003-10-15 18:27 投稿者： おちゃちゃ リンク：
初歩的な質問で恐縮ですが、ご教授いただきたくお願いいたします。 １．有限要素法の汎用構造解析ソフトには、固有振動数を求める機能が ありますが、固有値を求める計算でも有限要素法を使って解いている のでしょうか？（具体的にソフトはＡＤＩＮＡを使っています） ２．固有振動数を求める計算において、当然、変形モードを求めることは できますが、そのときの変位量を求めることはできるのでしょうか？ 以上よろしくお願いいたします。
No.48813 MARCについて
2003-10-15 15:55 投稿者： ひこべえ リンク：
ｘｙ平面にモデルをつくり、ｚ軸方向に等分布荷重をかけたいのですが、 かけかたがわかりません。ｘｙ平面にしかかけれないので、どなたか 分かる方教えて下さい。 ＭＡＲＣ2001を使っています。
No.48808 Re: 5978 5972 5968 5605 Nastranソース販売
2003-10-15 12:22 投稿者： ピピ リンク：
> http://www.plmsolutions-eds.jp/news/03_06_05.html > に少し記載があります．あんまり具体的ではないですが．．． by MarcUserさん 情報ありがとうございました。参考になりました。 来週末に発表セミナーがあるみたいですから、できたら参加してみようかと 思います。
No.48803 Re: 5972 5968 5605 Nastranソース販売
2003-10-15 09:16 投稿者： MarcUser リンク：
> I-DEASとの関係ってのは、どうなるんでしょうね？ > CAE業界に疎い私には、全然分かりません(^_^;) by ピピさん． おはようございます． 少し古い記事ですが， http://www.plmsolutions-eds.jp/news/03_06_05.html に少し記載があります．あんまり具体的ではないですが．．．
No.48802 Re: 5976 4517 投稿ルール
2003-10-15 09:11 投稿者： MarcUser リンク：
> 副管理人です > > 掲示板の投稿ルールとして、”他サイトの記事の「丸ごと転記ダメ」 ”としています。 > 紹介頂く場合は、 > リンク先を記載して頂くか、内容を皆さんなりに解釈頂いた文章でお願い致しますね。 by 副管理人さん 申し訳ありませんでした．引用文を削除し，リンクのみ残します．
No.48800 Re: 4517 投稿ルール
2003-10-15 08:51 投稿者： 副管理人 リンク：
副管理人です 掲示板の投稿ルールとして、”他サイトの記事の「丸ごと転記ダメ」 ”としています。 紹介頂く場合は、 リンク先を記載して頂くか、内容を皆さんなりに解釈頂いた文章でお願い致しますね。 > 本サイトはＣＡＥユーザーの情報交換の場ですから、製品名は当然ＯＫですよ > ルールとしては、 > ・掲示板上部に掲載していますように「営業記事厳禁」 > ・他サイトの記事の「丸ごと転記ダメ」 > といった程度です。 > あとはネチケットの範囲でお願いします。
No.48785 Re: 5968 5605 Nastranソース販売
2003-10-14 23:10 投稿者： ピピ リンク：
> NASTRANと言えばMSC/Nastranが主流でしたが、Nastranのライセンスを取得したEDSさんが > NX/Nastranとして、いよいよ売り出したそう。 by ハッピーさん I-DEASとの関係ってのは、どうなるんでしょうね？ CAE業界に疎い私には、全然分かりません(^_^;) ハッピーさんの書き込みリンクから久しぶりにCAE懇話会のHPをのぞいてみたら、 解析塾の基礎編が関東でも始まるんですね～。 内容も盛りだくさんで面白そうです。
No.48771 旅行
2003-10-14 17:22 投稿者： 中村宏子 リンク： http://www1.web-i.ne.jp/iab2275/
旅行に行って心身共にリフレッシュするといいですね。
No.48756 Re: 5944 5943 ３D CADソフトについて
2003-10-14 08:21 投稿者： MarcUser リンク：
> > 要は、接点、要素などの情報を簡単に得られるFreeのソフトってご存知ないですか？ > by 元学生さん > > ＣＡＤと言うよりも、プリプロセッサー（メッシャー）が必要なのでしょうか？ Post機能であれば，MicroAVSあたりがお手ごろではないでしょうか？ Pre/Post機能両方必要であれば，GiDが結構お手ごろですね． 以上は商用ですが，フリーということにこだわるのであれば， http://www-users.informatik.rwth-aachen.de/%7Eroberts/software.html を探してみてはいかがでしょうか？ 日曜プログラマーにとっては解析エンジンに集中するためにも，Pre/Postは 市販のもので済ませたいですね． 私は自作エンジンのPreにDEFORM，PostにMentatという組み合わせです． （もちろん会社での使用です．個人で自宅であればGiDを使ってみようかな？） 参考まで．
No.48754 次回、関西ＣＡＥ懇話会
2003-10-14 00:35 投稿者： ハッピー リンク：
恒例の、ベンダープレゼン、言いたい放題交流会（笑） 今年はひと味違ったものを期待しています。 第１３回関西ＣＡＥ懇話会 １１月１４日：京都リサーチパーク テーマ：ユーザー／ベンダー交流会 http://www.cae21.org/
No.48753 Re: 5605 Nastranソース販売
2003-10-14 00:29 投稿者： ハッピー リンク：
NASTRANと言えばMSC/Nastranが主流でしたが、Nastranのライセンスを取得したEDSさんが NX/Nastranとして、いよいよ売り出したそう。 http://www.plmsolutions-eds.jp/news/latest_news.html ＣＡＥ業界としては、少なからぬ影響が出そうな気配ですね。 政治の世界では、覇権を争いマニフェストが取り沙汰されていますが、 ＣＡＥ業界でも「このソフトを使えば何％開発期間が短縮できる」と数値を約束して 貰えると．．．でも、「適切に活用すれば」という付帯条件が付くでしょうね。 > 米/独占禁止法の観点からNastranのソースコードが昨年、ＭＳＣさんから期間限定で > 売り出されたのは聞いていましたが、ＥＤＳ社が購入したそうですね。 > NX-Nastranとして３ＤＣＡＤのUnigraphicsに組み込まれていくそう。 > 当然、I-deasにも影響がでてくるでしょうね。 > ＭＳＣと言えば、CATIAのダッソーシステムと強い繋がりがありますが、Nastranの改良開発で > ダッソーのライバルＥＤＳと競うことになるわけです。 > 開発者の切磋琢磨で良いソフトになってくれればユーザーとしては有り難いことですね。
ページ上部へ戻る
次回から自動でログイン
パスワードをお忘れの方はこちら
