CAD/CAM掲示板 | 挑戦する製造業のために/ＮＣネットワーク

No.19016 Re: 966 dual cpuについて

2001-04-06 13:09 投稿者：ＣＥのユーザーリンク：

削除キー (？)

単純に２倍にはならないでしょう。
プログラム自体がマルチプロセッサに対応してないと
駄目です。
ＯＳや一部のグラフィックス関係のドライバぐらいじゃないでしょうか。
シェーディングなど表示は早くなるかもしれません。
パスの計算は計算自体がパラレルにし難いので無理では無いでしょうか。
計算方法等に依ってはポリゴン化は早くなるのでＣＡＭが
対応すれば早くなりますね。
でも開発から見るとあまり力を入れたくないかな。
だってハードがどんどん早くなるから。
２、３年でＣＰＵを買い替えた方がいいかも。

No.19014 MASTER CAMはどうなんでしょ？

2001-04-06 13:03 投稿者：ひろちゃんリンク：

削除キー (？)

はじめまして、東大阪で金型加工をしてます
新規端末としてMASTER CAM導入を検討しているのですが、
裏演算できないと言う事の様ですが、DUALにしたら可能ですよね？
ソリッド演算は、早いと言う事らしいけど、そんなに早いんですか？
現在、某グラフィックさんを使用してます。C-160です。
その辺の、比較が分かる方レスください。
後、直堀が不得意と言う事の様ですが、どの程度なのでしょうか？
気になる様だったら困るので・・・

No.19013 Re:966 dual cpuについて

2001-04-06 12:35 投稿者： TAKA リンク：

削除キー (？)

ＹＯＳＨＩさん、こんにちは。ＴＡＫＡといいます。
ＤＵＡＬ　ＣＰＵのＰＣ（ＰＥＮ３　８００Ｘ２）を使っていますが、計算時間等あまり変わらないですよ。
ＳＩＮＧＬＥ？　ＣＰＵだと計算実行時のＣＰＵの使用率は、ほぼ１００％ですが、ＤＵＡＬ　ＣＰＵの場合２つのＣＰＵそれぞれが使用率１００％になるのでは無くて、それぞれが使用率５０％です。
たとえば、計算実行中に他のアプリケーションを起動して、なにか作業を行う時には重くならずに作業ができます。
なので、ＤＵＡＬ　ＣＰＵにしても５０％Ｘ２で計算を行うのでＣＰＵそのものの性能によると思いますよ。

No.19012 Re: 962 Re: 960 困ってます。お願いします。

2001-04-06 12:25 投稿者：ぽんたリンク：

削除キー (？)

新米k.ito@usiwakamaru.or.jpさん、どうもです。

昨日の書き込みに付け加えさせてください。

新しいＣＡＤ/ＣＡＭを導入したからといって、
過去にＥｄｇｅＣＡＭでモデリングしたデータは
すべて破棄してしまう、
なんてことはナンセンス(死後？)だと思います。

やっぱり、過去のデータってのは
それなりに価値があると思うので、
ＥｄｇｅＣＡＭと新たに導入するＣＡＤ/ＣＡＭとのデータの
互換性についても調べたほうが良いと思います。

特にＥｄｇｅＣＡＭの出力するＩｇｅｓデータが
他のＣＡＤで取り込めなかった、っていう話を結構聞くので、
ＥｄｇｅＣＡＭで出力したデータを上手に読み込むかどうか、
ってこともＣＡＤ/ＣＡＭを選ぶ
ひとつの基準になるんじゃないでしょうか。

No.19011 サーフェースと、ソリッド

2001-04-06 12:19 投稿者：カルガモリンク：

削除キー (？)

私もです＞現八さん

考えていた事がそのまま文章になっていました。

＞ＤＵＡＬ　ＣＰＵについて
どうなのかなぁ・・、と言う人もいます。
実際に使っている人から聞いた話です。

私とこは、ハードにお金をかける余裕が無いので
モデリングを終えて一括演算をかけてから、
寝るようにしています。

先日、人間ドックに入りました。
仕事を溜める訳には行かないので、完全徹夜明けで
ドック入り・・・。何をやっているのだろう(^_^)

おじゃましました

No.19010 Ｒｅ：965

2001-04-06 12:17 投稿者： KARURA リンク：

削除キー (？)

今日は、現八さん、Karuraと言います。

＞わたしの感覚では逆のような気がしてたのですが、
＞最近のソリッドモデラーは「面がはりやすい」のでしょうか？

そもそも、面を張ると言う言い方は、サーフェスの考えからきているので、
ソリッドで言うのは、おかしいかもしれませんね。
ソリッドと言うのは、中の詰まったものを重ねる感覚ですから。

このごろは、かなり良くなってきましたが、やはり複雑な、
面の集まりのフィレットやボカシは、当面無理だと思います。

現八さんの言われるように、使用目的によって使い分けないと
無理があると思います。

No.19009 dual cpuについて

2001-04-06 11:56 投稿者： YOSHI リンク：

削除キー (？)

みなさん　こんにちわ　なんとか知恵をお貸しください
masuter-cam space-eなどのCAD/CAMを使っているのですが
パスの計算が複雑な物になると２時間３時間と掛かったりします。
そこで　DUALCPUではどうなんだろうとかんがえています。
今　現在DELLのワークステーションがありPEN3 1Gx2なんてどうかな？
っておもっています。　どうか教えてください。

No.19006 Re: 960 困ってます。お願いします。

2001-04-06 11:10 投稿者：現八リンク：

削除キー (？)

すみません、ちょっと本題から外れますが、

> サーフェスより、ソリッドのほうが今流行で、面が張りやすい。

わたしの感覚では逆のような気がしてたのですが、最近の
ソリッドモデラーは「面がはりやすい」のでしょうか？

おもに加工データを作るための面張りにはサーフェスモデラー
が有利で、構造設計をするにはパラメトリカルなソリッドモデラー
が良いんじゃないかと漠然と感じてたもので。

No.19005 963　追記

2001-04-06 10:23 投稿者： KARURA リンク：

削除キー (？)

ごめんなさい。
文章が長すぎて、尻切れとんぼになってしまいましたが、
実際にCAD/CAMを扱うオペレータや、出力されたデータで、
加工を行う現場サイトの意見も聞いて決めたほうが良いですよ。
と言うことです。

No.19004 Re: 960 困ってます。お願いします。

2001-04-06 10:15 投稿者： KARURA リンク：

削除キー (？)

今日は、新米k.ito@usiwakamaru.or.jp さん。
“karura”と言います。
うちでは、CADCEUSの前身であるUNICADという頃から、
このCADを使用してまして、前年度PC版も導入しましたが、
CADだけなら、ワ-クステ-ション版と同等か上かもしれません。
ただ、ソリッドと言う面では、CATIAのほうが上だと思います。

また、CAMの面では、ちょっと問題です。
問題だと言うのは、単純に悪いと言うことではなく、
開発のコンセプトが、このごろの流れとちょっと違うと言う点です。
簡単な比較をすると、WorkNCと言うCAMを聞いたことがあると思いますが、
これは、限りなく自動化を狙った製品で、誰がやっても同じパスが出せ、
また、出来るだけパス編集はしない。計算が終わったら、POST処理で
NCデータにそのまま出力と言ったコンセプトで開発されているため、
自分の出力したいパスが出ないことがしばしばありますが、一様加工できるだろう
パスは出力されるので、そこで妥協するしかないタイプ。
しかし、ほぼ自動です。

逆にCADCEUSは、編集が前提ですので、まず単純にほしいタイプのパスのみを計算させます。
そのパスを切ったり貼ったり順序を入れ換えたり、と言う編集が比較的容易に出来ます。
したがって、職人芸的な、パスも編集によって作成できます。
しかし、マニュアルのため作業者個々のスキルによって大きく差が出ますし、
なにより、加工を知らない作業者では、使えるパスを出すのに時間がかかります。
ただ、CAD/CAMとも専用言語で（オプション）かなりの、カスタマイズは、可能ですので、
作りこむのであれば、そこそこの自動化は、出来ます。

あと問題なのが、データのやり取りだと思います。
取引先が、CADCEUSで有れば、生データでやり取りできるので、これは、変換による、
時間や、データの整合性を気にしなくてすむので良いですが（ただし一口にCADCEUSと言っても
データタイプが、数種類あるのでご注意下さい。）、取引先が何社かあって、それぞれが
別のCADシステムを使っていたりすると、ちょっと問題ありですかね、特にデータ変換が問題です。
また、データ変換のプログラムもオプションですので、費用に上乗せされます。
しかし、営業的な絡みもあって難しい問題だとは思いますが頑張ってください。

あと、実際に使用している、図面やデータ等で、デモを行ってもらって、
加工現場の人たち

No.18993 Re: 960 困ってます。お願いします。

2001-04-06 00:09 投稿者：ぽんたリンク：

削除キー (？)

新米k.ito@usiwakamaru.or.jpさん、こんばんは。

名古屋市近郊で、零細モック屋に勤めているぽんたといいます。

私もEdgeCAMユーザーですが、
ウチでもベンダーさんから CADCEUS を勧められたことがあり、
デモなどをやってもらいました。

ＣＡＤはEdgeCAMより優れているけれど、ＣＡＭはいまいち、
というのが正直な感想でした。

というか、ベンダーさんも CADCEUS でパス出しをすることは考えてないようで、
いっしょに FF/CAM も導入するように勧められました。

確かにサーフェスよりソリッドだ、
みたいな動きはあると思うのですが、
EdgeCAMからソリッドモデラに移行するとなると、
頭を切り替えるのが結構大変そうだなあ、と感じています。

それと、EdgeCAMにはＣＡＤ部にThinkDesignを搭載した"EdgeCAM Blend"ってのがあり、
これだと、CADの操作を覚えるだけで、CAMは今まで通り使えるので、
良いかもしれないと思ったりもしました。

あと、テクノピア名古屋にいった時、
EdgeCAMとCentury3Dの相性がよいと、
言う話を聞きましたが、CADCEUSとCentury3Dじゃ価格も違うし、
比較の対象にするのはちょっと無理がありますね。

さらに、某Ｔ自動車がCAD/CAMシステムをそっくり入れ替えることを検討中、
みたいなうそかホントかわからない噂を聞いたこともあります。
だとすれば、顧客と同じソフトにしちゃう、っていう選択肢も
ありかもしれません。

なんだか、まとまりない文章になってしまいましたが、

http://hint.cadcam.co.jp/

ここに行くと、いろいろなＣＡＭに付いての情報が手に入ると思います。
EdgeCAMユーザーさんも何人かいらっしゃいます。

No.18985 RE:困ってます。お願いします。削

2001-04-05 20:33 投稿者： DCM リンク：

削除キー (？)

>日本ユニシスのCADCEUS(P.Cベース）
ワ-クステ-ション版の方が無難ですよ。

No.18984 困ってます。お願いします。

2001-04-05 17:33 投稿者：新米k.ito@usiwakamaru.or.jp リンク：

削除キー (？)

こんにちは、お邪魔します。
今年から、３ＤＣＡＤ／ＣＡＭ(ハイテックのEdgeCAM)
を使って、3D直彫りDATＡを作っているものですが。
取引先とのデータ形式の違いよって、読み取れないものが出てきたためと、
サーフェスより、ソリッドのほうが今流行で、面が張りやすい。
と、業者さんの進めもあり。(多分良いことしか言わない・・）
日本ユニシスのCADCEUS(P.Cベース）の購入を検討しています。
なにぶんまだ素人なので、ほかのソフトとの違いもわかりません・・。
購入したのは良いが、「使えなかった・・・」では、すまされません。
私の周りには、この分野に詳しい方は残念ですがいません。
この件に関しては会社内では、すべて私にまかせられています。
さきほども言いましたが、各ソフト屋に聞いても当然そのソフトの
良い所教えてくれていないような気がします。
頼る人や場所がなく、困っていたところこの掲示板を見つけました。
この掲示板の目的とは違うかもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。
ちなみに自分は、愛知県にある某自動車会社の仕事を主に行っている型屋に勤める
入社３年目の人間です。
　　　　　　　　　　　　

No.18980 Re: 958 材料力学ソフトPocky

2001-04-05 14:47 投稿者： ??? リンク：

削除キー (？)

これって営業じゃないですか？

> 断面二次モーメントや“はり”の計算が必要になった事はありませんか？
> 設計したものの、強さを計算するソフトが、Pockyです。
> ＨＰは下記です。一度ご覧下さい。
>
> http://www.syscop.com/pocky/

No.18954 ＳＴＬのフォーマットについて

2001-04-04 20:13 投稿者：ナカノＳリンク：

削除キー (？)

はじめまして、
ＳＴＬデータを読み込むビューワーを作ろうと思っているのですが
ＳＴＬの正式なフォーマットがよくわかりません。
データを見ているとなんとなくわかるのですが・・・
どなたか、詳しい記述のあるＨＰなど知りませんか？
教えてください。

No.18953 3D CADCAM

2001-04-04 19:19 投稿者：かずやリンク：

削除キー (？)

CADCAMがほしいのですが余り予算がないので、パソコンとソフト
どなたか安く譲ってください。宜しくお願い致します。

No.18941 Re: 952 947 941 改行コードなしのTXTファイル変換について

2001-04-04 13:20 投稿者： Goddy リンク： http://naha.cool.ne.jp/goddy

削除キー (？)

> これから、プログラムが組めるように勉強していきます。

VB,VC
秀丸マクロ
鍋エディタのスクリプト
ExcelのVBA
xyzzyのLisp
など、方法はいろいろあって迷うくらいですね。

ｘｙｚｚｙを使うのでしたら、私のとこのBBSへ来ていただければ
今日中にでも解決しちゃうでしょう。プログラムといっても１０行以下
だし。

No.18935 Re: 950 949 中間ファイル作成について

2001-04-04 10:33 投稿者： 923 リンク：

削除キー (？)

> > autoCAD LT95のデータをIGESファイルにしたいのですが…。
> > 誰か教えてください。
>
> 急場をしのぐなら、Rhinoceros体験版を使うとか。
> 長期だと、わかりません。

早速のお返事ありがとうございます。使ってみたいと思います。
> 今だけだったらいいのですが、もしかしたら長期になるかも…。
　あとは、自分で何とかします。ありがとうございました！

No.18926 JW-CAD

2001-04-04 08:16 投稿者：橋本リンク：

削除キー (？)

簡単な検討図を描くためにJWCAD-Winをダウンロードして使い始めたのですが、
1. 図形を描くときに、座標や寸法をタイプして入力する方法
2. 直線をオフセットして平行線を描く方法
がわかりません。
Web上で操作方法を探したのですが、探し方が悪いのか判りませんでした（vectorに練習問題があったのですが、一太郎のドキュメントで読めなかったもので）。
宜しくお願い致します。

No.18922 Re: 947 941 改行コードなしのTXTファイル変換について

2001-04-04 06:56 投稿者：まこしょうリンク：

削除キー (？)

> メモ帳で開くとどうなりますか？
> もし、ぽんたさんの言うようにLFがあるなら、80文字目あたりに
> 黒い四角が出るはずですが。
> それだったら、XYZZYで読みこんで、改行コードを指定してセーブすれば終わり。
>
> もっともUNIXでわざわざ変換しているのは、全く何も無いんですよね。
> それなら、ソフトは何を使うにせよ、簡単なプログラムが
> 必要になると思います。
> あと、一行あたりの文字数に制限があるエディタは使えませんね。
>
> 黙って、80文字で刻んで読みこむエディタがあればいいんでしょうが
> 聞いたことないです。
>
>
ありがとうございます。
皆さん好くご存知で・・・
メモ帳で開くと80文字目あたりに黒い四角が出るはずですが。
とのことですが、ありませんでした。
これから、プログラムが組めるように勉強していきます。