CAD/CAM掲示板 | 挑戦する製造業のために/ＮＣネットワーク

2000-10-26 09:17 投稿者：やれやれリンク：

削除キー (？)

Fzさん、おはようございます

＞これは無いのでわかんないです。

ポケット加工時にかどでぶつかって欲しい所にRがかかる。
言葉で説明するのは難しい・・。

＞最適化でできるみたいです。「退避抑制」ってので・・・

アプローチの長さは最適化されません。
材料面プラスαから切削送り。意味わかってもらえるかな？

＞ファイル－設定－加工条件－アプローチのヘリカル半径を
＞見ているから指定できますよ。

輪郭切削ではこれを参照してますが、平面領域のなかの
輪郭仕上げでは工具径を参照してます。

No.10267 ＣＡＭについて

2000-10-26 08:17 投稿者：ＭＳ－８７リンク：

削除キー (？)

色々なご意見有り難う御座いました。
今私がＣＡＭについて大変気にしている点は
何処のＣＡＭでも一緒かもしれませんが
加工残りをした隅取の小径（φ２～６）で突き出しの
長い（Ｌ／Ｄ＝１０以上）加工を
いかに短時間で刃物に負荷を掛けないで加工出来るか
です。その点で以前Ｃ３が良いと聞いた事が
有ったのですがこの点はいかがでしょうか
皆さんは満足しておられるのでしょうか
もしもっと優れたＣＡＭをご存知の方が
いらっしゃいましたら教えてください宜しくお願いします。

No.10266 CAMTOOL

2000-10-25 22:32 投稿者： Goddy リンク：

削除キー (？)

CAMTOOL使用経験３ヶ月のGODDYです(^^;

　短所は、カスタマイズが殆ど出来ないことと、UNIXであることでしょう。
　
　長所は、誰もが認めるCAMの完成度でしょう。

見方によっては、短所が長所になり、長所が短所になったりしますが。

No.10265 一年の御挨拶

2000-10-25 22:09 投稿者：Ｃ３のユーザーリンク：

削除キー (？)

皆様、こんばんわ
ＣＡＤＣＡＭとマシニングセンタを導入して、もうすぐ一年が経とうとしております。
おかげさまで、主軸を破損する事も無く、納期遅れを出す事も無く立ち上げる事が出来ました。
いろいろな方からの、書き込みを読ませて頂いて大変勉強になったこの一年でした。
これからも宜しく御願い致します。

ＲＥ．２５３２　ＣＡＤ/ＣＡＭについて
私、CAMTOOL-C3を使用しておりますが、なにしろ、やっと一年ですので
良い所、悪い所のお返事の使用がないので、すみません。
今のところ困っている部分はないですね。
悪いところですか・・・・。個人で導入するには値段が高いかもしれません。
私自身、導入を決めた時には震えました。（高いなぁ・・・と）
しかし、他の銘柄にしても価格の差は乗用車一台分ですし。
今、乗っている車を買い換える時が来たらどう思うでしょう？
車に３００万円も４００万円も出すのなら、ＣＡＭＴＯＯＬにしておけばよかったなと
なるのは、目に見えてましたから、Ｃ３にしました。
私は、正解だったと思っております。

ということで、全然参考にならない書き込みでした。
では、また

No.10264 re:No.2539

2000-10-25 20:46 投稿者： taro リンク：

削除キー (？)

taroです。

Q-fujiさん

「CAM」と言っても、旋盤、２軸、2.5軸、３軸、多軸、ワイヤーカット等
いろんな分野があります。

もう少し絞り込んだほうが、無駄な資料整理をしなくてすむと思いますヨ。

No.10263 Re:2536 2537 いろいろ聞きました。

2000-10-25 17:54 投稿者： Fz リンク：

削除キー (？)

ちょっと試してみました。

>平面領域で輪郭工具補正で仕上げる場合、コーナー部分
>にＲが勝手に付いてしまう。オフセットが交線方式じゃ
>ないため。これ、不便じゃないですか？

これは無いのでわかんないです。

>アプローチ高さが加工面からじゃなく、材料面からになる
>から加工に時間がかかって困ってませんか？

最適化でできるみたいです。「退避抑制」ってので・・・

>アプローチの円弧が工具径と同じ、２０ぱいの場合
>Ｒ１０だからクリアランスがなくて困ってませんか？

ファイル－設定－加工条件－アプローチのヘリカル半径を
見ているから指定できますよ。

>具体的に言ってどれくらいのピッチなんですか？
>平坦部はパイ５０や３２で加工するため工具径の2/3位
>にしてます。

形状によるんですけど・・・なめらかな面があったら細かく
不等ピッチで 0.1 ～ 1 ぐらい。なければ不等ピッチで 1 ～ 2
とかＺ方向のピッチはあまり大きかったら駄目みたいです。

>後、電極などで削り代マイナスの場合、平坦部が全く
>出来ないのですけど・・・。困ってませんか？

NeoSolid は Solid(SolidWorks)があるのでそちらやって
ます。フラットでマイナス補正はほしいですね。確かに・・・

No.10262 ＣＡＭを扱う企業の皆様へ

2000-10-25 17:17 投稿者：Ｑ-fuji リンク：

削除キー (？)

今回ＣＡＭを導入予定なのですが、
「ＧＭＭ」等ほかのＣＡＤからデータを作成できる
ものを探しています。

宣伝などでも結構ですのでよろしくお願いします。

No.10261 2533 補足

2000-10-25 16:14 投稿者：ＣＥのユーザーリンク：

削除キー (？)

＞開発はこちらに主力が移った様です

舌足らずでした。
サーフェイス関係が！です。
ＣＡＭ部分－パス出しについては今までどうり開発します。
多分？！

＞アプローチの円弧が工具径と同じ、２０ぱいの場合
Ｒ１０だからクリアランスがなくて困ってませんか？

だから、あまり使ってません。
うちではあまり大きな物をやらないのでボールでほっときます。
あまり馬鹿馬鹿しいときはＴＡＭで区域を出してます。

＞まぁ、クボタのSEに言っても無駄なのでしょうか。

まぁ、？？？？？

No.10260 RE:No.2535

2000-10-25 13:45 投稿者：やれやれリンク：

削除キー (？)

>こちらでは大丈夫です。ソフトの違いか、精度,ピッチが
>荒いのでしょうか？ピッチを荒くすると確かにちょっと
>変なパスが作成されます。いつもはピッチを細かく、詳細
>設定で平坦部のピッチを希望のピッチにして使ってますよ

具体的に言ってどれくらいのピッチなんですか？
平坦部はパイ５０や３２で加工するため工具径の2/3位
にしてます。

後、電極などで削り代マイナスの場合、平坦部が全く
出来ないのですけど・・・。困ってませんか？

＞範囲の削除はＣＥのユーザーさんがフォロー入れてましたので
＞その通りです。

範囲の認識の違いです。
ぼくが思った範囲とはマウスでクリックした範囲とか、
ループの中とか。
マークした範囲なら出来ます。

No.10259 RE:No.2533

2000-10-25 13:10 投稿者：やれやれリンク：

削除キー (？)

CEのユザーさん、こんにちは。
たぶん、”KSWAD/ECP ”と”NeoSolid/cam ”は名前だけ
の違いだと思う。
驚いたのは、困ってる人っていないのですね・・・。
クボタのSEも言ってた。大好評だと。
パワーミルに慣れてるせいでしょうか、僕には使い勝手
が悪い。
パスの１本１本が手作りって感じになってしまいます。

質問。
平面領域で輪郭工具補正で仕上げる場合、コーナー部分
にＲが勝手に付いてしまう。オフセットが交線方式じゃ
ないため。これ、不便じゃないですか？

アプローチ高さが加工面からじゃなく、材料面からになる
から加工に時間がかかって困ってませんか？

アプローチの円弧が工具径と同じ、２０ぱいの場合
Ｒ１０だからクリアランスがなくて困ってませんか？

前、全部SEには言ったけど、聞く耳なし。
まぁ、クボタのSEに言っても無駄なのでしょうか。

No.10258 RE:No.2530 NeoSolid/cam 使っています。

2000-10-25 12:53 投稿者： Fz リンク：

削除キー (？)

> 出来上がったパスがいまいち。
> 指定した高さの近い範囲で出来てます。
> Z=0ならここだけ欲しい。

こちらでは大丈夫です。ソフトの違いか、精度,ピッチが
荒いのでしょうか？ピッチを荒くすると確かにちょっと
変なパスが作成されます。いつもはピッチを細かく、詳細
設定で平坦部のピッチを希望のピッチにして使ってますよ。

範囲の削除はＣＥのユーザーさんがフォロー入れてましたので
その通りです。

No.10257 RE:No.2525 NeoSolid/cam 使っています。

2000-10-25 12:34 投稿者：ＣＥのユーザーリンク：

削除キー (？)

やれやれ　さん、おはようございます。

私の勘違いで「編集」は有ります。
でも「やれやれ」さんのおっしゃるような「編集」ではないようですね。

＞分割はできますが、範囲で消すなんてことは出来ない。
＞APTデーターを１こま１こまずつ動かして編集。
＞そんな事やってられる訳ないでしょう。

たしかに。だすからうちでもほとんどつかってません、分割とか駆け上がり以外は。
マークを使えばまとめて削除は出来ます。希望する最初と最後の「点」を
クリック出来れば。
でもパスが込み入ってくると探すのが大変です。
　基本は編集の必要のないパスを出す事、ですけど？！難しいですね｡

＞>平坦部は平坦部高さってのが等高線の中にあり、ここで出来る
＞>のでこちらではここで高さ指定しパスを作成しています。

＞出来上がったパスがいまいち。
＞指定した高さの近い範囲で出来てます。
＞Z=0ならここだけ欲しい。

Ｖ。８ではぴたりじゃなかったかな？違ってるかも。

「平面領域」加工がありますから基本的には出来ます。
ただＵＩっていうか基本的に「別物」みたいな感じで統一感には欠けますよね。
それ自体はいい物なんだけど（複刃加工が特許？だそうでＧＲＡＤＥなどのも載ってます）
　今度でるバージョンでＴＡＭＢＯＹと融合した様な物に
なるそうで３ＤＫｓｗａｄ上で２Ｄ輪郭や区域、２．５軸などが
出来るようです。
　どうなるでしょうか。
でも出来れば一つの「加工条件設定」のなかで
ボールとフラットを指定出来て「完全な平面」はフラットで
加工出来た方がいいですね。
他のＣＡＭでもいくつか出来るのが出てきたので早く
付けて欲しですね、
　　　　　ＣＥさ～～ん！！
　　　　　　　　　　「要望」のランクをあげて！！
期待してますよ～～。

＞３年前？え、うちは確か前回のクボタの不祥事の頃に
＞買ったのだけど、それって３年以上前だっけ？
＞NEOSOLIDと言うからには、ソリッドも付いてるのですか？。

クボタから買ったんですか？
今は確かＣＥだけになったんでは無いでしょうか。
クボタでは窓口もないかも、開発は共同だって言ってましたから
ＣＥ以外では買えないと思います。
クボタでは当然バージョンアップもしてないじゃないでしょうか。
ＣＥになってからかなりバージョンアップしてるので（年１回ぐらいかな）。
はっきり営業に確認した方がいいかも。

ＨＰに出てるようにＳｏｌｉｄＷｏｒｋｓがセットです。
でもＮｅｏＳｏｌｉｄとして買うと「サーフェイスサブセット」と
いうＫｓｗａｄのサーフェイス部分だけ抜き出した（Ｋｓｗａｄより
機能はアップしてます。開発はこちらに主力が移った様です）のが
付きます｡ＳＷの弱いサーフェイスを補ってソリッドをサーフェイスで
切ったり出来ます。
　またＩＧＥＳの読み込みには必須です。

あまり長くなると嫌われるのでこれぐらいで。

No.10256 CAD/CAMシステムについて

2000-10-25 12:32 投稿者：ＭＳ－８７リンク：

削除キー (？)

ＣＡＭＴＯＯＬ－Ｃ３の事を知りたいのですが
使用しているユザーさんがいらしゃいましたら、
良いところと悪いところを含めて教えてください。
宜しくお願いします。

No.10255 Ｒｅ：２５２６

2000-10-25 10:51 投稿者：ポン吉リンク：

削除キー (？)

こんにちは、ポン吉です。

ＣＡＭ太郎さん
＞ウチでは、ＣＡＭ導入の時のU-graphとGRADEが競合して結局、GRADEになりました。
＞当時、３次元ＣＡＭといったら U-graph、GRADE、CATIAくらいしか無くって、工場長の鶴の一声で
＞GRADEに決定しました。
当社では、始めにＣＶを使用していましたが、等高線加工で問題が発生して修正してもらえないので
１７台あったＣＶを１台残して全てなくしました。
５年かかりましたが、現在はＵＧ１８台、ＩＣＡＤ－ＭＸ８台、ＭＡＰＬＥ－ＳＹＳＴＥＭ
を使用しています。

＞ってことは、ＰＲＯ／Ｅ、Ｉ－ＤＥＡＳで抜き勾配とか公差の処理をやって、U-GRAPHで型割りをやって
＞るってことですか？
その時によって違いますが、簡単に修正できるのであれば、ＵＧに持ってきています。
抜きテーパーの基準がどこになるかによってＰＲＯ／Ｅ、Ｉ－ＤＥＡＳでつけています。

＞＞なにせ、相手が高速加工機なので、30分かけて作ったデータが加工時間、数十秒とか。（by　
＞＞Goddyさん）

＞あるある^_^
＞NC機の加工時間を30分縮めるために、ＣＡＭのやり直しに１時間以上かかったなんて、笑えないコト
＞もシバシバ(^^ゞ
これは深刻な問題ですよね。
当社も３年前にＨＡＹＰＥＲ－５を入れたときにＨＹＰＥＲを２４時間動かすのにＣＡＭが何台必要か
レポートを提出して、上層部に掛け合いました。
カスタマイズ、作業の仕方、慣れなどで、１：７が現在１：１．７位まで縮まりました。
しかし、その間にマキノさんのＶ５５　３台，Ｖ３３　２台、安田さんのＹＢＭ－６４０Ｖ　１台
が入り、どうしてもＮＣデータの作成が間に合わないのが現状です。

Ｖ３３、ＨＹＰＥＲ－５などは１／１００００で動きますので、１０時間かかったＮＣデータが４０分で加工終了
なんて事が当たり前の様にありますよね。
なんとか送りのかかるＣＡＭシステムを考えているのですが、難しいですね。
ハードも早くして（１ＧのＣＰＵ）もその分丸々は縮まらないし・・・・・・・・・
本当にイタチごっこになっています。

No.10254 RE:No.2525 NeoSolid/cam 使っています。

2000-10-25 10:17 投稿者：やれやれリンク：

削除キー (？)

>パス編集はありましたよ。「パス編集」－「APTデータ編集」
>で範囲で消したり、分割したりできます。

分割はできますが、範囲で消すなんてことは出来ない。
APTデーターを１こま１こまずつ動かして編集。
そんな事やってられる訳ないでしょう。

>平坦部は平坦部高さってのが等高線の中にあり、ここで出来る
>のでこちらではここで高さ指定しパスを作成しています。

出来上がったパスがいまいち。
指定した高さの近い範囲で出来てます。
Z=0ならここだけ欲しい。

No.10253 ジーコード

2000-10-25 09:38 投稿者：三上鉄工㈱リンク：

削除キー (？)

AutoCADLTで作成したCADデータをﾚｰｻﾞｰ加工機で使用する際にジーコードに変換する必要があるようなのですが、やり方がわかりません。どなたかアドバイス頂けませんでしょうか？宜しくお願い致します。

No.10252 RE：No.2527 NEOSOLID 3D　CAD/CAM つかってます

2000-10-25 09:20 投稿者：やれやれリンク：

削除キー (？)

>KSWAD/ECP の後継CAMとして　ウインドーズ版の　NEOSOLID 3D CAD/CAM が
>3年前に発売されました。私どもも　発売と同時に導入しました。

３年前？え、うちは確か前回のクボタの不祥事の頃に
買ったのだけど、それって３年以上前だっけ？
NEOSOLIDと言うからには、ソリッドも付いてるのですか？。

>大きな型の平坦部は　平面領域加工を組み合わせて加工しています。
>（このモジュールはマイパック　や　グレードにもオプションで
>提供されていると思います。）結構　気に入っています。

やるとすればこれなんだけど、CAD作業が面倒。
なかなか平面を認識してくれないです。
パワーミルだと角度指定で欲しいとこだけパス作れます。
例えば３０度から５０度の範囲とか。別段こんなことは
出来なくてもいいのですが。
０度のとこだけフラットエンドで加工するパス簡単に出来ます。

加工もしながらパスも作ってるもので、極力、手がかかる
ことは避けたい。
ECPを使うとやたら手がかかってしまうのです。
パワーミルだとダブルクリックで全てのパス計算ができ、
後は要らないとこの編集とポスト作業のみ。
どうしても楽な方を使ってしまう。

Fzさん、また後でレスします。

No.10251 NEOSOLID 3D　CAD/CAM つかってます

2000-10-25 02:19 投稿者：コルト45 リンク：

削除キー (？)

KSWAD/ECP の後継CAMとして　ウインドーズ版の　NEOSOLID 3D CAD/CAM が
3年前に発売されました。私どもも　発売と同時に導入しました。

プラ型を作っていますが　基本的にあまり面倒な　パスは作らず
荒から仕上げまでのパスを作って（等高線不等ピッチが主）加工しています。
コアの立ちあがりの部分は　フラットエンドミルで平坦部なしの
等高線パスを作って加工しています。
パス作成を簡単にしたほうが　加工時間を考慮しても　結果的に
早いように　感じています。

大きな型の平坦部は　平面領域加工を組み合わせて加工しています。
（このモジュールはマイパック　や　グレードにもオプションで
提供されていると思います。）結構　気に入っています。

金型も　すべて　ネオソリッドＣＡＤで3次元設計し　穴データや輪郭なども
すべて　ＣＡＭとリンクして加工しています。電極も　もちろん　仕上げ代に
マイナスの数値を　入れられますから　減寸量も　ＣＡＭで処理しています。

KSWAD/ECPはよくわかりませんが　NEOSOLID 3D　CAD/CAMは　
私どもには　無くてはならない　ソフトになっています。
金型掲示板の画像ギャラリーに　私どもの金型設計画像が出ています。

思いっきり　宣伝モード？　でも　何も出ませんよねー？

でもこういうソフトは　扱っている製品によって　向き不向きが
思いっきり　あるのでしょうね。

No.10250 re:2519 & 2521

2000-10-24 22:51 投稿者： CAM太郎リンク：

削除キー (？)

>当社はＳＩＩさんのみですが、元々ＣＡＭとして入ったのが、現状です。(by　ポン吉さん）

ウチでは、ＣＡＭ導入の時のU-graphとGRADEが競合して結局、GRADEになりました。
当時、３次元ＣＡＭといったら U-graph、GRADE、CATIAくらいしか無くって、工場長の鶴の一声でGRADEに決定しました。

＞会社に無理を言って、ＰＲＯ／Ｅ、Ｉ－ＤＥＡＳを購入してもらい、エリジオン（旧アルモニコス）のダイレクトトランスレータで変換してＵＧに持ってきています。(by　ポン吉さん）

ってことは、ＰＲＯ／Ｅ、Ｉ－ＤＥＡＳで抜き勾配とか公差の処理をやって、U-GRAPHで型割りをやってるってことですか？

＞なにせ、相手が高速加工機なので、30分かけて作ったデータが加工時間、数十秒とか。（by　Goddyさん）

あるある^_^
NC機の加工時間を30分縮めるために、ＣＡＭのやり直しに１時間以上かかったなんて、笑えないコトもシバシバ(^^ゞ

No.10249 NeoSolid/cam 使っています。

2000-10-24 19:57 投稿者： Fz リンク：

削除キー (？)

こちらでも使っているのであっているかわかんないですけど
フォローします。
パス編集はありましたよ。「パス編集」－「APTデータ編集」
で範囲で消したり、分割したりできます。
平坦部は平坦部高さってのが等高線の中にあり、ここで出来る
のでこちらではここで高さ指定しパスを作成しています。
これは高さを指定しなくても不等ピッチを使えばうまく出せる
らしいけど計算時間がかかるみたいでこちらでは使ってません。

ちなみに僕もＣＥの手下ではないので・・・