CAD/CAM掲示板 | 挑戦する製造業のために/ＮＣネットワーク

2001-08-27 15:33 投稿者：秘密リンク：

削除キー (？)

　最近いろんなシュミレーターがありますがどのようなシュミレーターを使っていますか？

No.24706 Re: 1929 ありがとうございました。

2001-08-27 04:25 投稿者：テスリンク：

削除キー (？)

> 私はCADで仕事に就きたいと思っています。CADの事を何も知らないのにいいかげんでしょうか？

ＣＡＤオペレータですか？
ＣＡＤオペの仕事は縮小傾向にあります。即戦力を求められますから・・・

> 二年生になってようやく専門知識の講義が始まりますので、ちゃんと身に付けるように勉強します。

それがいいです。

> CADの資格を持っていた方が、就職に有利と聞くんですけど、そんな事もないんでしょうか？

私個人の判断では、そんなこともないです。
資格商法に引っかかったのかななんて思ったりもして・・・

あなたの専門で必要不可欠な資格と言えば１級建築士
これを取りましょう。
ＣＡＤは必要になってからでも遅くはありません。
でも、どうしてもと言うならフリーとか体験版で試してみては
どうでしょう。
ＣＡＤが好きなあなたにはなら、意外と簡単にマスタ出来ますよ。

後は、センスを磨きましょう。図面に出ますよ

No.24705 ありがとうございました。

2001-08-27 03:16 投稿者： m.e リンク：

削除キー (？)

テスさん。どうもありがとうございました！
私はCADで仕事に就きたいと思っています。CADの事を何も知らないのにいいかげんでしょうか？
二年生になってようやく専門知識の講義が始まりますので、ちゃんと身に付けるように勉強します。
CADの資格を持っていた方が、就職に有利と聞くんですけど、そんな事もないんでしょうか？

No.24704 Re: 1927 1926 ＣＡＤのバグ

2001-08-27 03:12 投稿者：ピカードリンク：

削除キー (？)

> > みなさん教えてください
> > 　私はデザインオートメーションの
> > ＣＡＤＰＡＣ　ＦＵＳＩＯＮ２を使用しています
> > バグだらけで　しまいにはハングアップはするし
> > 大変です
> > ＦＵＳＩＯＮ２は先日ＦＵＳＩＯＮ２００１に
> > バージョンアップされました
> > 数十万円もかけて買った物がバグだらけのままで
> > 終わってしまうのですから悲しいです
> > http://www.japancad.com
> > みなさんが御使用しているＣＡＤのバグの
> > 状況、メーカーの対応など教えて頂ければ
> > 幸いです（今後の購入のため）
matsuiさん、はじめまして。 a さんに続き、返信を書かせて頂きます。　最初
にmatsuiさんの書き込みを読んだとき、『凄いテーマを書き込んだなぁ～』と
思いました。　私も、Ａ社のＣＡＤ・Ｓ社の３次元ＣＡＤだけでなく、別Ａ社の
ドローソフト・ＣＧソフト・ビジネスソフトを駆使して仕事をしています。　も
ともと、ＣＧが好きでコンピュータを弄りだしたので、操作そのものには苦は感
じませんが、matsuiさん同様メーカーからのＤＭの効能書き読んで、期待して
購入したのに「最初にお読みださい」を読んで『やられた～』と言う想いをする
こともしばしばです。　しかし、考えてみて下さい。　パッケージを開封し、契
約書をじっくり読むことありますか？　私もよくよく読んでみて、判ったのが
『製品を購入した訳ではなく、製品の使用権を支払ったのか…』『製品を使用し
て発生した損害には責任はないんだ…』という事です。　そして、くせ者なのが
『９０日間の無償サポート』です。　『９０日以内に問題が解決しなければ、利
用者は問い合わせる権利も失う』と言う事です。　どっちに転んでもメーカー本
意の流れになっているのが、現状だと言うことです。　私たち利用者は、安定し
たソフト、ＯＳが欲しいのであって、目先を変えたバージョンアップがしたい訳
じゃないんですけどね～！　期待して、購入（バージョンアップ）した製品にバ
グがあり、サポートに問い合わせたら、応対した女性は、いとも簡単に『時期は
言えませんが、アップデートモジュールで対応するか、次のバージョンで修正し
ます』と言われたことも度々あります。　半年後に出たモジュールでは修正され
ておらず、１年後に出た次バージョンでも直っていませんでした。　以前は

No.24702 ＣＡＤのバグ

2001-08-27 01:40 投稿者： Matsui リンク：

削除キー (？)

みなさん教えてください
　私はデザインオートメーションの
ＣＡＤＰＡＣ　ＦＵＳＩＯＮ２を使用しています
バグだらけで　しまいにはハングアップはするし
大変です
ＦＵＳＩＯＮ２は先日ＦＵＳＩＯＮ２００１に
バージョンアップされました
数十万円もかけて買った物がバグだらけのままで
終わってしまうのですから悲しいです

みなさんが御使用しているＣＡＤのバグの
状況、メーカーの対応など教えて頂ければ
幸いです（今後の購入のため）

No.24696 Re: 1924 初めまして

2001-08-26 17:50 投稿者：テスリンク：

削除キー (？)

m.eさん　初めまして

> ぜひ、みなさんがどのような学校に通って資格をとったのか教えていただけませんか？

卒業まではまだ時間があるようですね。
ＣＡＤを習う時間があるのなら専門知識に磨きを掛けてください。
働きだしてからＣＡＤを始めても決して遅くはありません。
焦ることもありません。
１週間も使えばそこそこ使えるようになります。しかも、お金をもらいながら・・・

働きだしたときに、学歴に見合った専門知識がない方がよっぽど困ったことです。

資格については、専門家として働いている人の多く（大多数）はＣＡＤの資格を持ちません。
資格を持っている層は、ＣＡＤオペレータやその予備軍が多いようです。
将来ＣＡＤの操作で食べていくか、建築設計で食べていくか良く考えてください。

尚、ＣＡＤオペの方を差別しているわけではありません。
ＣＡＤのスキルについては太刀打ち出来ません。m(. .)m

No.24694 初めまして

2001-08-26 11:55 投稿者： m.e リンク：

削除キー (？)

初めまして。私は埼玉の大学に通う建築学科の二年生です。
ここにたどり着いたものの、何のお話をされてるのか全く分からないほどの初心者なんですけど、CADの資格をとりたいと思っています。
でも、どのような学校に通ったらいいのかよく分かりません。
ぜひ、みなさんがどのような学校に通って資格をとったのか教えていただけませんか？

No.24692 Re: 1921 CATIA V5について

2001-08-26 11:06 投稿者：匿名希望リンク：

削除キー (？)

> これまで、7年ほどCATIA V4を使って金型のCAD/CAMをしてきました。
> 弊社でも金型もパラメトリック設計に取り掛かることになりました。
> 現在は、V5にてトライアルを実施していますが
> 問題点が山ほどあり、毎日悪戦苦闘しています。

ソフトウェアの開発には膨大な時間が掛かります。３ＤＣＡＤのような複雑系ではバグつぶし
熟成に恐らく気の遠くなるような作業が必要でしょう。メーカーは百も承知で未熟なままで
売り出します。早期に飛びついた方々がモルモットにされちゃいます。より効率的に熟成を図るために。
大企業は、機が熟すまでは何年でも決して手を出しません。ベンダーも大企業からそっぽ向かれないよう
大企業に対してはアプローチも慎重でしょう。
ｖ４ではパラメトリックは難しいですか？　ｖ５はまだまだ改良されるでしょう。今、行っておられる
苦労が、バージョンアップで無になる危険性はありませんか？
自動車メーカーが数年後にｖ５に移行するときに備えてｖ５の研究は必要でしょうが、
基幹業務は安定こそ最重要と思いますが。

No.24684 Re: 1886 T社以外の大手さんは何でしょう

2001-08-26 00:29 投稿者： Jack リンク：

削除キー (？)

外資系自動車部品メーカでゲストエンジニアとして働いています。自動車会社は基本的に自分の仕事にあったいる（と信じて）開発してきたＣＡＤを持っています。使えばなるほどそれぞれの会社にとって使いやすいところも多い。特にＣＡＭや曲面、そしてやっぱりデータファイリングやユーザインターフェースは痒いところに手が届くようになっています。でもＣＡＤ開発の費用もバカにならず、それぞれが市販採用の道に進もうとしているみたいです。でも、すでに入っている自社製ＣＡＤはなかなかなくなりませんよね。これが実態。
ところでＴ社はＣＡＴＩＡに決定という新聞報道が日本でありましたが、エンジンはＰro/Eで開発することが決まったようでＣａｔｉａに先駆け既に導入が開始されているようです。われわれはどんなＣＡＤでも対応できるような取引みを考えなくてはいけません。米国本社では、ＣＡＤのオペレータは顧客の仕事量にあわせて雇い入れています。Ｆ社の仕事が多い時はI-DEASオペレータを雇い、Ｃ社の場合はＣａｔｉａ、Ｇ社の場合はＵＧの使い手というように...日本ではそうはいきませんよね。

No.24655 CATIA V5について

2001-08-25 00:45 投稿者： CAT USER リンク：

削除キー (？)

はじめまして。
私は某自動車部品メーカーに勤める者です。
これまで、7年ほどCATIA V4を使って金型のCAD/CAMをしてきました。

自動車業界の短納期の流れもあり、
弊社でも金型もパラメトリック設計に取り掛かることになりました。
現在は、V5にてトライアルを実施していますが
問題点が山ほどあり、毎日悪戦苦闘しています。

皆さんもご存知かと思いますが、
V5は、機能，データ授受，安定性等に多々問題があります。

どなたか、使っている方。
悩みはありませんか？
頑張って、より良い提案を開発元にしませんか？

No.24648 Re: 1915 新製品Ｖｉｔａｌ－ＣｕｂｅＣＡＤ／ＣＡＭ_Ｓｙｓｔｅｍ

2001-08-24 22:11 投稿者：副管理人リンク：

削除キー (？)

キューブシステムさん。
看板下に記しておりますように、本掲示版は営業記事は遠慮いただいています。
「営業掲示板」にも書き込まれているようですので本掲示板に書き込まれた
記事は削除させていただきました。
悪しからず、ご了承下さい。

No.24624 Re: 1916 1912 ＵＧのParasolidデータについて

2001-08-24 08:48 投稿者： tt リンク：

削除キー (？)

＞くろちゃん
はじめましてＲＥＳありがとうございます

> これもUGの制限です．
使用ユーザから見ると同じカーネルを採用しながら SolidWorksのParasolid
は、ＵＧの為にアッセンブリ構造で出さない指定もあり値段も安く先行してる
ように見えてしまうのですがＵＧが、制限しなくてはならない理由何かあるんでしょうか
やっぱハイレンジは、過去を引きずる環境なのかな？ミッドレンジは、今後のみ
考える環境なのかなとも考えたりするのですがサーフェースの為に曲線が渡らない
とも思えないしなーといろいろ考えてしまうのです。
又ＵＧＳとオートデスクが、技術提携とのニュースが出てましたがいろいろあるなーと
思うこの頃

No.24606 Re: 1915 新製品Ｖｉｔａｌ－ＣｕｂｅＣＡＤ／ＣＡＭ_Ｓｙｓｔｅｍ

2001-08-23 18:03 投稿者：匿名希望リンク：

削除キー (？)

管理人様

これも営業記事ですよ。
なんでルールをまもらないんでしょうかね？
うさんくさい海賊版ではなさそうですが。。。

> キューブシステムのＣＡＤ／ＣＡＭシステム"Vital_Cube"
> 2.5軸加工モジュールで３軸曲面干渉チェック機能を搭載！！
> 標準で、工具ＤＢＳ／曲面モデルなど機能充実！！
>

No.24605 Re: 1912 ＵＧのParasolidデータについて

2001-08-23 17:50 投稿者：くろちゃんリンク：

削除キー (？)

くろちゃんと申します．

> １： Parasolid V12からソリッドデータ以外の曲線情報も渡る。SolidWorksでは
> いけてる。との話なのですがＵＧＶ１７は、 Parasolid V12ながら曲線が
> 渡りません。

UGの制限です．Parasolid自身はV12以前から曲線に対応しています．SolidWorksも以前
はUGと同様に未対応だったはずなので，対応したハ゛ーシ゛ョンのParasolidがV12だったという
ことではないでしょうか？

> ２： SolidWorks のParasolid は、アッセンブリ構成も渡るのに対しＵＧでは
> モデルは、渡るが、ツリー構造上では、アッセンブリ構成になってないんです。

これもUGの制限です．SolidWorksも95や96の時はハ゜ーツのみや並列化したアセンフ゛リまで
だったはずで，階層のあるアセンフ゛リに対応したのは97か98ぐらいからだったと思います．
SolidEdgeも以前は同様で対応したのはV8ぐらいからだったと・・・．

Parasolid CADでも，Parasolidのハ゛ーシ゛ョンが異なったり，アセンフ゛リの対応が異なったり
ハ゜ーツ名の対応が異なったり，色の対応が異なったりするので，X_tでテ゛ータ授受するとき
は注意が必要ですね．

No.24592 CATIA V5トライアル版について

2001-08-23 14:43 投稿者： euclid3 リンク：

削除キー (？)

ダッソー社に吸収消滅したCADCAM使っていますが
V5トライアル版のキーファイル拒否され上手くいきません。
成功された方 HD必要空き容量等教えてください。
CATIAはソリッドがメインですか。

No.24576 ＵＧのParasolidデータについて

2001-08-23 10:12 投稿者： tt リンク：

削除キー (？)

ＵＧのＰａｒａｓｏｌｉｄについてご存知の方教えて下さい。
１： Parasolid V12からソリッドデータ以外の曲線情報も渡る。SolidWorksでは
いけてる。との話なのですがＵＧＶ１７は、 Parasolid V12ながら曲線が
渡りません。
２： SolidWorks のParasolid は、アッセンブリ構成も渡るのに対しＵＧでは
モデルは、渡るが、ツリー構造上では、アッセンブリ構成になってないんです。

Parasolid の開発元は、UGの開発元ですよねダッソー軍団の SolidWorks が
なんで先行するんだろう金額差もあるというのに

No.24538 Re: 1893 1892 対応ファイルについて

2001-08-22 18:21 投稿者：辻リンク：

削除キー (？)

> > 現在出力形式がJPG、BMP、TIFファイルのものを探しているのですが、よい、ソフトウェアがあればおしえてください。
>
> いったい何をこれらの形式で出力したいんでしょうか？
> 例えばDXFの図面をこれらの形式で出力したい、とか。。。
>
出来ますよ、、やり方の説明はうまくできませんが、ＵＧにはそういうコマンドあります。
私はよく使います。

No.24524 RE:1905 教えて下さい

2001-08-22 15:14 投稿者： CDE リンク：

削除キー (？)

＞OLEの意味やどういった活用方法があるのか教えてください
WINのスタートのヘルプのキーワードにＯＬＥと入れると一般の説明は、出ますが

No.24515 教えてください

2001-08-22 14:09 投稿者： mysen リンク：

削除キー (？)

OLEの意味やどういった活用方法があるのか教えてください
もしかしたらこの掲示板で聞くことではないかもしれないけど
どこできけばいいのかもわからないので、、、
　

No.24477 Re:No.1901

2001-08-22 10:58 投稿者： cat リンク：

削除キー (？)

I-deasがUGになるときに、Ｍ社とＮ社はどうするのでしょう？