掲示板 | 挑戦する製造業のために/ＮＣネットワーク

2004-01-08 17:59 投稿者：さるリンク：

削除キー (？)

初めて投稿いたします。
私どもは2003年に射出成形を始めました。まだ、成形を始めて半年足らずの素人です。
樹脂はポリプラスチック社製のCH-10（カーボン10%入りのPOM)で、
直動部品の摺動面に当たる部品を成形しております。
今までは外注先に全て委託していたのですが、会社の方針で内製化という方向になり、
プラスチック業界にお世話になることとなりました。

ここで、ご相談なのですが、現在、このCH-10を再生率30%にて一回のみ使用しておりますが、
材料単価が高く（2500円/kg)採算が合わないのが実情です。
また、物性劣化を分析する予算がないため、安牌の数字を採用しております。
今後もこの樹脂を使用するため、再生率を上げたいのですが、
１、安い分析屋
２、目安となる再生率と回数
を教えていただきたく投稿しました。
そのほか、参考になりそうなことでしたらなんでも結構ですので、何卒ご教示をお願いします。

No.51549 Re: 3447 POMの再生

2004-01-16 12:08 投稿者：なっつリンク： http://www.rhythm-mp.co.jp/

削除キー (？)

私の会社でも、ポリプラさんの材料を使用しています。
私の会社で生産している部品は自動車の重要保安部品であり、成形品の材料については客先からずいぶんチェックをされます。
過去に再生材を使用するといったときにも客先より成形品の機械特性を再生材についてしっかりやりなさいといわれた経緯があります。
その時に利用したのがポリプラスチックス社のテクニカルサービスセンターです。
取引があれば、大概の場合無償で様々なことを調査してもらえますよ。
ポリプラの営業さんに相談してみたらいかがですか？
ダンベル試験片の成形や、材料物性調査など、いろいろ調べてもらいましたよ。

No.51355 Re: 3447 POMの再生

2004-01-09 17:29 投稿者：さるリンク：

削除キー (？)

早速の回答ありがとうございます。
金型は、現外注からの引き上げのため、そのまま使用しています。
やはり見直したほうがよいのでしょうか。。。

工業試験場等の設備を使用しての物理試験を検討してはいますが、ダンベルが作れない等の問題もあり、困ってしまっています。

No.51332 Re: 3447 POMの再生

2004-01-08 20:54 投稿者：ほげほげリンク：

削除キー (？)

> ２、目安となる再生率と回数
成型品は機工部品の様なので、対摩耗性等々の規格に準じる必要があります。
限界の追求は解析してみるしかないですね。

> ここで、ご相談なのですが、現在、このCH-10を再生率30%にて一回のみ使用しておりますが、
再生率30%ってチョット高すぎませんか？ランナーが大きすぎるのでは？
金型構造の見直しも平行されては如何ですか？

プラスチック掲示板