> まぁそれでも、他の人が見ても仕事状況がわかる図面　とか
> いずれ来る後任者への引継などを考えると、加工発注には間に合わなかったとしても
> 後でちゃんとした図面に修正しておくのが当たり前だとは思いますが。

正論なのは　よく分かりますが　能力のない人に何を言ってもムダなのでは？
仕事上の愚痴ですか？
訂正されてなかったら　何度でも指摘して差し上げればよいのでは？

> > 設計変更をびしばししてくる会社もありますね。
> 多い！本当に多いです！びっくりしますよ。
> 図面にサインを入れるということに対する責任感やプライドの無さに。

> そして、そういうところで手抜きしたことからくる不具合って
> やっぱりあるんですよねー。それで追加工とか作り直しとか。

作ってたら　逆に単純な　不具合なんて　分かるもんじゃないですか？
ウチでは　間違って作らされた分も　全部請求しますよ。

> そして、そういうところで手抜きしたことからくる不具合って
> やっぱりあるんですよねー。それで追加工とか作り直しとか。

全てのメーカーがそーなのかは知りませんけど、
ある程度不具合を見込んで最終納期を決めてると思いますよ。
仕事なんですから、追加工とか作り直し分は正当に請求するまでですよ。

> 頭の中で検討して、CADでは検討していないと思われます。
> きっと、すごく頭がいいんですよ。私には真似できないです。

それですよー。私にも真似できないです。
頭の中だけでも本当にきちんと検討できているのなら別にイイんですけどね。

まぁそれでも、他の人が見ても仕事状況がわかる図面　とか
いずれ来る後任者への引継などを考えると、加工発注には間に合わなかったとしても
後でちゃんとした図面に修正しておくのが当たり前だとは思いますが。

> 最近、良くあるのが、上から見た図面と横から見た図面がくいちがってる
> とか、プレートの上から見た図の座グリの位置と裏側からの図にある座グリの丸
> の位置が違うとか、文字だけなおして、CAD図の図形はなおしていないとかいう
> 設計変更をびしばししてくる会社もありますね。

多い！本当に多いです！びっくりしますよ。
図面にサインを入れるということに対する責任感やプライドの無さに。

そして、そういうところで手抜きしたことからくる不具合って
やっぱりあるんですよねー。それで追加工とか作り直しとか。

出図納期の問題も確かにわかりますが、結果的に全体の流れとして
無駄な作業が発生するのなら、それも意味がないと思います。

結局、２Ｄか３Ｄかではなく使う人の心構え次第ですよね。
が、２Ｄのように「ありえない」三面図を作れないという点では
３Ｄの価値もあるかな、と思います。もちろん他にも価値はいろいろですが。