掲示板選択:

CAD/CAM/CAEフリートーク掲示板

アクセス数: 本日 : 120 人 昨日 : 97 人 総合計 : 1378897 人
管理人:mail

No.39615 疑問です。

2002-11-22 16:38 投稿者: 2Dデ-タの行く末 リンク:

削除キー ()

2DCADで設計した図面・デ-タを後から3Dデ-タに作り変えるて二度手間じゃないですか?
設計段階から3DCADで製作すればいいと思うんですけど、2DCADで設計した図面・デ-タで
3Dデ-タを作っても寸法の合わないところが多く設計者に問い合わせばかりです。
「寸法が合わないからこのライン一本ずらします。」の一言 2DCADで線引き直すのは簡単でも
3Dデ-タでライン一本変更すると周りの面全部使えませんよね。
なぜ?一般に3DCADが使われだして20年近くなるのに3DCADで設計段階から製作しないのでしょう
時間と金の無駄使いだと思います。

No.39697 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-26 14:44 投稿者: breath リンク:

削除キー ()

図面の内容にもよると思いますが、
モデリングする前に気が付かないのでしょうか?
線一本ずらすのが大変だとわかってらっしゃるなら、
モデリングの前に2D図を確認されたらどうなんでしょうか?
確認する分、時間がかかりそうですが結果的に早いような気がします。

>設計会議
時間のある時に現場を経験されれば少しは良くなるのではないでしょうか?
「加工は少し知ってる。設計が主。」だとなかなか難しいのではないでしょうか?
加工を知ってれば、ある程度のミスは事前に発見出来ますから。

P.S.
分野に合った意見じゃなかったら、すみませんm(__)m

No.39660 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-25 16:41 投稿者: ワニガメ リンク: http://homepage2.nifty.com/ATOMIC/

削除キー ()

>2DCADで設計した図面・デ-タで
> 3Dデ-タを作っても寸法の合わないところが多く設計者に問い合わせばかりです。

でしたら、問い合わせを、一回で済ませる様に出来ませんか?

> 「寸法が合わないからこのライン一本ずらします。」の一言 2DCADで線引き直すのは簡単でも
> 3Dデ-タでライン一本変更すると周りの面全部使えませんよね。

3Dを起こす前に、3D・CAD上で、三面図を組み合わせれば、
不具合点は見つけられると思いますけど?

No.39649 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-25 11:06 投稿者: bassman リンク:

削除キー ()

私見ですが

 設計者の役割=これから作ろうとするものの構造等(当然他にも色々ありますが)
        を考える人
 オペレータ=設計者の考えたものを、CADという手段を使って表現する人

従って、オペレータに適切な指示が出来れば、CADが使えない設計者がいても
何の不思議もないと考えます。(現実には人員配置諸々の事情で設計者がCAD
を操作しているわけですが)

実際私の周辺でも、設計者(技術者)としてものすごく優秀ですが、CADを
使えない人がいます。


No.39645 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-25 08:37 投稿者: ぽんた リンク:

削除キー ()

私は3DCADのオペレーターですが、
「3DCADを使えない設計者がいるおかげで飯が食えてる」、と思ってます。

削除キー ()

> 3Dデ-タを作っても寸法の合わないところが多く設計者に問い合わせばかりです。

2Dは寸法重視で、線はおまけと考えてください。(つまり、線データはウソの固まり)
よくあるでしょうけど、寸法の下に_線。

3Dは形重視ですから、2Dの線を利用するとウソの固まりですから当然 矛盾ができます。


> なぜ?一般に3DCADが使われだして20年近くなるのに3DCADで設計段階から製作しないのでしょう

現場サイドからの取り組みが大切だと思いますが。

2Dと3Dは本質的に違うのは、2Dは紙ベースでドラフターで設計された物と
なんら変わりがないと思います。カットアンドペーストであろうが一から構想して
積み上げたものであろうが線の繋がりと寸法で他人に意図を伝えます。
それは、現場の職人、資材、品質管理すべてに情報を伝えるには今までの紙図面の
延長であり有効な手段でした。
では、3Dは? 設計の難易度は別にお話しとして。設計者から他に意図を伝える
手段として何処まで確立されているでしょうか?ナンセンスかもしれませんが
町の加工屋さんにFAXで流せるでしょうか。やはり一旦2Dに出して伝えるのが
より正確に伝わると思います。つまり、上流だけ3D化しても下流は混乱するだけです。

No.39633 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-23 17:54 投稿者: 龍菜 リンク: http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/

削除キー ()

> 2DCADで設計した図面・デ-タを後から3Dデ-タに作り変えるて二度手間じゃないですか?
> 設計段階から3DCADで製作すればいいと思うんですけど、2DCADで設計した図面・デ-タで
> 3Dデ-タを作っても寸法の合わないところが多く設計者に問い合わせばかりです。
> 「寸法が合わないからこのライン一本ずらします。」の一言 2DCADで線引き直すのは簡単でも
> 3Dデ-タでライン一本変更すると周りの面全部使えませんよね。
> なぜ?一般に3DCADが使われだして20年近くなるのに3DCADで設計段階から製作しないのでしょう
> 時間と金の無駄使いだと思います。

理由は簡単!ほんとうに設計できる設計者がいないからなのです。
2DCADで設計した、、、と書かれてますが、それとて他人の図面をCut&Pasteしただけで
設計した気分になっているだけ、というのが本当のところではないでしょうか?

No.39624 Re: Re: 1062 疑問です。

2002-11-22 18:45 投稿者: 東北砂漠♪ リンク:

削除キー ()

今回限りの登場です。

> なぜ?一般に3DCADが使われだして20年近くなるのに
> 3DCADで設計段階から製作しないのでしょう
> 時間と金の無駄使いだと思います。

ごもっともですが、今現状の文句だけいいますと
3DCADって、ハード含めて、高価すぎ。
その割に、データは重いしし、異CAD間での互換は完璧ではないし
できたなりに、公差内でなければ今一つだったりすれば目もあてられない。
3Dって出来上がるまで遅くありません?
CAD職人を、企業で抱える訳にもそうそういきませんし

ていったら限がありませんが、でも着実にそういう方向に
向かっていますね~。

■投稿後の記事編集は出来ません。内容を訂正したい時は、既存記事を削除し、再投稿してください。
■削除キーは記入必須です。6~8文字で任意のキーを決めて入力して下さい。
■削除したい記事タイトルの右脇にある[削除キー]のフォームへ投稿時に決めていただいたキーを入力して[削除]ボタンを押せば、その記事を削除することが出来ます。

新規会員登録