掲示板選択:

CAE掲示板

アクセス数: 本日 : 259 人 昨日 : 750 人 総合計 : 5050223 人
管理人:mail

No.83819 Re: Re: 11246 11245 11244 11236 11235 11228 11223 11217 11214 11203 FEM応力解析

2011-04-21 21:49 投稿者: ハッピー リンク:

削除キー ()

> なので、私も応力値は節点位置で見るべきかと思いますが、
> 節点応力は様々係数を用いて外挿された値みたいなので、ちょっと抵抗があったりします。
> って言っても節点値を使うしかないと思いますが・・・
> 因みに、要素応力値はどういう時に使われるものなのでしょうか?

No.11236で@@さんが書かれたのは積分点応力ですね。この値から節点値を外挿しますので、FEMでは最も信頼のおける値といわれます。積分点値を平均化した要素中心応力も出力メニューにありますが。
確かに積分点値は要素サイズによって表面からの深さが変わりますが、収束性を議論するような細かなサイズになってくると、その影響は小さいかも知れません。
滑らかでない結果が得られる場合は、非常に粗いメッシュの段階でしょうから、あまり気にしても仕方がないかも。

No.83818 Re: Re: 11245 11244 11236 11235 11228 11223 11217 11214 11203 FEM応力解析

2011-04-21 17:15 投稿者: 初心者 リンク:

削除キー ()

どうもありがとうございます。
私は今まで収束については全く意識しておらず、この掲示板を見て初めて収束性の確認をしている所です

私が試した解析モデルは穴あき平板で、特異点の心配はありません。
確かに節点応力で収束性を確認していきますと、綺麗なアーチを描いて収束していきます。
ですが、要素応力ですと収束する気配がしませんでした。ただ、メッシュサイズをかなり細かくすると節点応力の値に近づいて行く事は確認できました。

なので、私も応力値は節点位置で見るべきかと思いますが、
節点応力は様々係数を用いて外挿された値みたいなので、ちょっと抵抗があったりします。
って言っても節点値を使うしかないと思いますが・・・
因みに、要素応力値はどういう時に使われるものなのでしょうか?


> メッシュを細かくしても収束しないときは、
> 特異点となっている可能性があります。
> 応力切り欠きや直角(隅角)になっていませんか?
> 直角でなくて円弧となっている場合は
> メッシュの節点は円弧に沿ってサイズ変更していますか?
>
> 私は収束応力は節点で見るべきだと考えています。
> サイズが異なればその要素応力の出力位置も変化するからです。
> また、一般的にソルバーから出力されるのは要素の応力で
> それを結果を表示せるポスト処理で節点に応力を外挿します。
> その手法は幾つかあるので、どのような処理をしているのか
> 確認する必要があります。
> 結構違いますので、要素応力を手法にそって自分でプロットしてみる事をお勧めします。
>
> あと、普通応力が高いのは要素の外周(表面)で
> 要素の応力は表面より小さくなります。
>
>
> また、No.11243で)ハッピーさんが書き込んでいるように
> 理論解ととの比較もお勧めします。
> 簡単な例題であればたいていの材料力学の本に書いてあります。
> 穴あき平板だと円を24分割ぐらいで収束していきます。
>
> それでも合わないときは、拘束・荷重条件を疑います。
>

■投稿後の記事編集は出来ません。内容を訂正したい時は、既存記事を削除し、再投稿してください。
■削除キーは記入必須です。6~8文字で任意のキーを決めて入力して下さい。
■削除したい記事タイトルの右脇にある[削除キー]のフォームへ投稿時に決めていただいたキーを入力して[削除]ボタンを押せば、その記事を削除することが出来ます。

新規会員登録