振動解析初心者です。
申し訳ありませんが何方か教えて下さい。
NASTRANを使ってブラケットの固有値解析を行いました。
その結果が正しいか確認するためハンマリング試験も行いました。
そこで
教えて頂きたい事その１
・ハンマリング試験について
①ハンマリング試験から位相、コヒーレンス、伝達関数のデータを得た
のですが、コヒーレンスはどのように見たら良いのでしょうか？
（何が解るのか？）
②いろいろ聞いて得た知識の中で「伝達関数のピークだけで固有値は
特定できず位相も確認し、位相が反転していれば固有値と断定できる」
と言うのは本当でしょうか？
伝達関数だけがピークを示す周波数はどう判断したら良いのでしょうか？
③今回の試験結果から位相は反転しているが伝達関数はピークを示して
いない周波数があるのですがこれはどう判断したら良いのでしょうか？
④①～③をまとめると位相、コヒーレンス、伝達関数のデータから
どのように固有値を特定するのでしょうか？

教えて頂きたい事その２
・FEM結果との比較
１）試験で伝達関数がピークを示し、位相も反転している周波数で、FEM
結果からも同じ周波数(数Hｚのずれはあるが)で固有値が見つかりました。
またFEMでモードを見ると揺れている方向が、試験のGセンサーの方向とも
一致していました。（試験と一致する周波数は数点あり）
しかし、他の周波数(FEM結果)では試験と一致しない周波数もありました。
一致しない周波数の方が多かったのですがこの場合モデルは正しくない
と判断されるのでしょうか？
実験と一致してる正しいモデルというのはどのように判断する
のでしょうか？
２）今回ブラケットには数箇所スポット溶接があったためFEMモデルでは
その部分を剛体要素で結合させています。実験との合わせ込みをする時
この部分の剛体要素を増減させるというのはやり方として
正しいのでしょうか？
以上、長々と書いて申し訳ありませんが何方かご教授下さい。
宜しくお願い致します。