No.48400 Re: 5899 5893 5887 単位系がわからないです
2003-09-28 20:51 投稿者: NNN リンク:
削除キー (?)
> > 長さをmmにしたら質量はトンにすべし! > > > > 密度 : 7.8×10^-6 kg/mm3 > > を > > 密度 : 7.8×10^-9 Tonn/mm3 > > 補足 > > 質量がトンになることの意味はたいしてない。 > > ω=SQRT(K/M) > でK=[N]/[m] > なので、mがmmになると数値が3桁小さくなってしまうため、 > ωの分母側も3桁小さくしないと整合性が取れない。 > そこで、M(質量)も3桁小さくしたいのだが、たまたまKgの > 3桁上がトンであっただけと言う話である。 > > ちなみに質量にKgを使いたかったら、力をmN(ミリニュートン) > にすれば整合性は取れる。しかし、応力の単位がわかりづらく > なってしまうので、 > > 力:N > 長さ:mm > 質量:トン > とすることが多い。 > > こうすると、応力はN/mm^2 すなわちMPaとなるので結果を見る時に > わかりやすいと言う利点がある。 過去ログも調べました。 No.5358 Re: 5356 5355 Marcの単位系について 2003年6月10日 14時32分(火曜日) tonne 加速度1Gの時に1Kgの質量にかかる力は 1[kg]×9.8[m/s^2]=9.8 N これを長さをmmにしたら、 1[kg]×9800[mm/s^2]=9800.0 mN(ミリニュートン) 質量をTonneにしたら、 1.0E-3[Tonne]×9800[mm/s^2]=9.8N で、めでたく整合性がとれる。 つまり、質量-長さ-力 の間の単位の組み合わせには 常に気をつけておく必要があるということじゃよ。 というのを見つけました。 結論は、密度 : 7.8×10^-9 Tonn/mm3 で条件を与えるということですね。 ただ、いまひとつその理由が理解できたようなできないような… 明日、密度を修正して計算しなおしてみます。
No.48399 Re: 5899 5893 5887 単位系がわからないです
No.48394 Re: 5893 5887 単位系がわからないです
2003-09-28 08:10 投稿者: 匿名トクちゃん リンク:
> 長さをmmにしたら質量はトンにすべし! > > 密度 : 7.8×10^-6 kg/mm3 > を > 密度 : 7.8×10^-9 Tonn/mm3 補足 質量がトンになることの意味はたいしてない。 ω=SQRT(K/M) でK=[N]/[m] なので、mがmmになると数値が3桁小さくなってしまうため、 ωの分母側も3桁小さくしないと整合性が取れない。 そこで、M(質量)も3桁小さくしたいのだが、たまたまKgの 3桁上がトンであっただけと言う話である。 ちなみに質量にKgを使いたかったら、力をmN(ミリニュートン) にすれば整合性は取れる。しかし、応力の単位がわかりづらく なってしまうので、 力:N 長さ:mm 質量:トン とすることが多い。 こうすると、応力はN/mm^2 すなわちMPaとなるので結果を見る時に わかりやすいと言う利点がある。
ページ上部へ戻る
次回から自動でログイン
パスワードをお忘れの方はこちら