No.62356 Re: 7334 7333 7332 CATIA V5 を使うとしたら
2005-09-22 22:51 投稿者: Yuchan リンク:
削除キー (?)
> 解析まで入れると気が遠くなりそうですね。 CATIAはCAD単体でも高額なので,本格的な解析にまで踏み込むと1000万に届きそうなくらいになります。 フェラーリでも買えるくらい高いです(^_^;) > P2 で検討してみます。ほんとうにCATIA時代が来るのでしょうか。 お金がある大手を除いて多くのユーザーはP2を導入するくらいで済ませているのが現状だと思います。 CATIAは他のCAD,例えばPro/EやSolidWorksと違って,購入する代金とは別に使用料みたいなものを別途取られます。 購入しただけではダメで別途年間使用料みたいなものを払わないとCADが使用できなかったと思います。 そのためCATIAを導入するコストがかなり高額になるので,思ったようにCATIAが広がっていないのが現状です。 ほとんどのユーザーは取引先と合わせるために仕方なく導入してるか,設計は別のCADでやっていて取引先とのデータ授受のために1,2本購入しているのが現状だと思っています。 > それか INVENTORを検討すべきなのか? INVENTORを挙げていらっしゃるのは,今はAutoCAD(2次元)とかでやっているからでしょうか。 サーフェースも扱うとおっしゃっているのですが,はっきり言ってINVENTORはサーフェスはあまり使えないと思います。 INVENTORよりは,CATIAと同じダッソーグループのSolidWorksのほうが良いと思います。弊社では社内でのCATIAとSolidWorks間でのデータ交換もSTEP形式でやりとりしていて問題ないです。 もし取引先がCATIAでデータ授受をしなければいけないのでしたら,STEPでやりとりすればそれほど問題はないと思います。
No.62351 Re: 7333 7332 CATIA V5 を使うとしたら
2005-09-22 15:21 投稿者: もにとち リンク:
> まずCATIA V5には標準パッケージとしてP1,P2,P3がありますが,どれを使うか決まっていますか? > それによって追加できるオプション(モジュール)が決まってきます。 > CATIA V5には100以上のモジュールがあり,いくつかを組み合わせたものが標準パッケージのP1,P2,P3として販売されています。P1はエントリーパッケージで購入するユーザーはほとんどいないと思います。 > 冶具や自動化ロボットハンドの設計ということなので標準パッケージP2+追加モジュールということになるかと思いますが,P2の中でもMD2やME2,HD2その他数多くのパッケージがあり,かなり複雑化しています。 > 解析も行いたいようなので,例えばアセンブリの応力解析まで行うとすれば, > 組み合わせ例 > ①P2の「ME2」(MD2とGPSを足したモジュール)\3946950 > ②「GAS」アセンブリの応力解析や振動解析 > 合計\5262600 > となり,CAD1本で500万円を軽く越えます。 > また,シェアラブルという方法もあり,設計用にMD2かME2を複数本買っておき,GASを1,2本買ってみんなでGASを使い回しする方法もあります。 > 設計だけならMD2(\2631300)かME2(\3946950)で十分で,解析系はサードパーティから出ている別製品(DesignSpaceやSimDesigner)を使用する方法もあります。CATIA上でMSC.Nastranを使うこともできます。 > あと,3Dモデル上でパーツに寸法を追加する「FTA」ファンクショナル・トレランシング&アノテーションがあれば便利かと思います。 > 詳しくはベンダーに相談されたほうがよいかと思います。 > 販売代理店は下記を見てください。 > http://www-6.ibm.com/jp/manufacturing/prod/catia/srlst.html > あなたの勤務地が関東だったらアルゴグラフィックスやファソテック,関西だったらダイゾー,東海であればトヨタケーラムあたりが有名です。 ありがとうございます。 解析まで入れると気が遠くなりそうですね。 P2 で検討してみます。 ほんとうにCATIA時代が来るのでしょうか。 金額が高すぎるな~。それか INVENTORを検討すべきなのか?
ページ上部へ戻る
次回から自動でログイン
パスワードをお忘れの方はこちら