>また、色々な機能がついていて金型を設計している業務には過剰なくらいです
>もう少しシンプルなCATIA出ないかなぁ～～
　ありますよ　安ＣＡＴＩＡ　Ｖ５　シンプル版　この掲示板でも２回
　ほど上がってました。　１台１００万円台から１億円まで幅広いＣＡＴＩＡ　Ｖ５
　ですからね　
　
>既出のナレッジ機能を活用したいからだと考えています。
>例えば、雇ったばかりの派遣社員でも車が設計できるように。

dan さんにも　ナレッジ機能を有効に使われているのであれば
　No.5370の質問お願い致します。　又使われているのなら
　単体のCATPart があると思うのですが　簡単なサンプルで
　いいですから　パワーコピー公開して　実例で見せて下さい。
　ここの掲示板のみなさんは、
　terさんが、書いてる
　「霊感商法に近いものを感じます。」　と書いてるように
　具体的な、話し　使ってる人への質問回答など具体的記述が
　ないと　だれも「うそ」と思うのでは、ないでしょうか

Flamer さん
>たとえばter氏はこれからのCADに具体的に何を期待しますか？
　具体的な有効なパワーコピーの使い方公開を期待します
　実現お願い致します。
　

> また、色々な機能がついていて金型を設計している業務には過剰なくらいです
> もう少しシンプルなCATIA出ないかなぁ～～

私、思うのですがCATIAってかなりシェアーとってますよね。
データを色々なお客さんからいただくのですが、一回もましなデータ
頂いたことないんです。
なんか見てるとかなりいろんな事できるのはわかるんですが
我々金型屋はそのデータ頂いてからの仕事でしょ。
製品図も出して頂いているのですが、これも微少直線の連続でしょ。
シンプルにする前にもうちょっとデータの受け渡しについてお考え
願えないでしょうか？
確かに私の周りの型屋さんでもCATIAを導入したところ多いです。
データをダイレクトに頂いて、他の３軸CADで編集し直して使って
いるのですよ。使い物にならないから。時間の短縮にもなるし。
せっかくモデリングできているんだからそれを素直に使ってこその
モデルでしょ。マスター承認もやるんでしょ。
接線連続や、曲率連続もあったもんじゃないっすよ。CATIAのIGESは。
CADtoCADだけならいいかもしんないっすけど、「形」にするんすから。
それともデータ出す「人」に問題あるだけか～？

> 最近のCAD/CAMを考えると、数年（十数年）前は製図版をCRTに置き換えた
> だけの機能だったと思います。
> でも、最近はまさにコンピュータが支援する設計に成って来てると思います。

確かにそうは思います、　CATIAというCADを見ると色んな機能がついてて自社
の業務に合う使用方法を整理するにはソフト自体を熟知して仕事の流し方を
CATIAにあわせていく事が必要に思います(他のCADでも同様ですが。。。）

特にCATIAを自社内の業務に合わせるのは面倒なのである程度CADにあわせていく
事が必要なのかなって感じるのですがCATIAをご使用の方々はどのように思われて
いますか？

また、色々な機能がついていて金型を設計している業務には過剰なくらいです
もう少しシンプルなCATIA出ないかなぁ～～