> 技術的に考えるとやはりむずかしい。
> 日本で安定したエネルギー源として、唯一希望が持てるのは地熱発電くらいじゃないでしょうか。何年もかかりますが。
旧通産省「サンシャイン計画」が示す新エネルギー導入の難しさ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/15060
どうやら当時の技術では地熱が一番実用的だったようですね。
日本では温泉街の反対があって容易に建設できないとか？温泉が出なくなったら死活問題。
マイクロ水力は町工場に製造とメンテナンスの需要が生まれます。
電力の安定性も在るし農業用水路も整備されている。河川法とか送電の問題とか縦割りの
法律の問題が邪魔をしているのですが、温帯の高い山がある島国では雨は必ず降る。
黒部ダムを建設する時に外国の技師を招聘したそうですが、川じゃなく滝と言われたそうです。
落差という位置エネルギーを電気エネルギーに変換する。雨の利用は太陽エネルギーの利用
なのですが、素直に方向性が出てくる問題ではなさそうですね。
