> 飛行艇に関しては反対です。
> 現実的で無いから。
> そもそもの「なぜ海水か？」
> なぜ東電は決断したか、海水の使用は廃炉を意味するから。
>
> やっと米軍が真水の提供を申し出たか？
> 純粋に技術的な問題だと思いますよ。
> 工学的、兵站能力の。
>
◎工学的、兵站能力の問題では無いと思う。
なぜなら近くにダムが在るそうですよね。
海水注入から何日経つでしょう？

技術的に海水注入の危険性を理解していれば
全力で淡水に切り替えています。
危険を無視しているからアメリカから指摘

されて動き出した。大阪から消防車を呼べる
んですから近くのダムから輸送は可能。
それが無理なら早期にアメリカに依頼すれば

炉心への淡水注入は実現していたと思う。
炉心への海水注入を単に廃炉かどうか
という事にすりかえた人達が海水注入を

続けてきたという事だと思う。炉心の
燃料棒は高濃度の塩水に溶けてしまった
のではと気になります。

高温高圧高濃度塩水高放射線の環境に
金属材料は何時間持つのでしょうねえ・・・