> > 昔から何人も試しては挫折してますけど頑張って応援します。
> >
> 原因は借り入れを減らして利益を出すのを目的にした事だと思えます。
> この際利益は諦めて各社の借り入れ、つまり借金の大部分を引き受
> ける会社を作る。 借金の集中を目的にするのです。設備の現物出資
> か借り入れの担保として設備使用権を事業の中心にする。
>
> 貸し倒れの不安が少なくなれば資金繰りも改善しますよね。
> 資本金の大会社では無くて借入金の大会社を作り出すのが現実的です。
>
> ４００社の設備と人員を組織的に運用すれば金利を払える利益を出せる
> と思います。４００億円の金利を安定して払えれば銀行も文句は無いだ
> ろうと思えるのです。
そんな肝の据わった頭取が日本にいるのかな？ダフ屋の真似事すら出来ないのに
金型は量産設備？の部品？。とにかく規格大量生産には威力を発揮します。
生産するからには消費（使ってくれる所）する所が無ければ過剰生産で叩き売り
３割４割当たり前の○○カメラみたいな事に成ります。
今まではアメリカが消費の役割を受け持って居たので世界の経済が上手く行ってました
ですが、ITバブルの損失を住宅バブルで埋めようとして失敗。これがサブプライム問題
日本は２０年前に同じ事を起こし未だに立ち直っていません。アメリカも今は同様
では、中国やインド・ブラジル・ロシアなどでアメリカの代わりが務まるのか？
ニッサンがインドで発売する自動車は２５万円だそうですが、どれだけの利益を
国内に還元できるのか？現実問題として輸出企業は過去最高益を上げていますが
日本国内では相変わらずデフレ状態。その上物価高。最悪の経済状況。
無駄な道路を造るのと同じように国が何らかの仕事を与え、金を消費者に回すのが
デフレ脱却には良いのですが、税金を上げることばかり考えています。
大企業金型屋を作るのなら国から仕事を貰う様にしないと今の経済状況では
旨く行かないと思います。国はお金を好きなだけ作れます。作りすぎると
アメリカみたいになりますが。日本がアメリカの代わりに消費を受け持つ様に
成ればよいのですが・・・経済システムの変化が迫っていると感じます。
世界の常識の話が書いてあります。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/a8a827c32ff55973e821ff7f53cd8e8c
バーナンキＦＲＢ議長も、日本にお金を刷れと提言
http://shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/2008/06/post_ad64.html
