> 方やイノベーションが必要と言っていますが、学者は自分の地位を守る為か？
> 新しい物を検証する為に研究所へ持ち込もうとすると凄い反発に合います。
> 新しい事を創造する事は苦手なのかな？軍隊の要領ならば明治以降の記録が
> 在りますから。

◎学者にイノベーションは必要ないでしょうね、家族や親戚、知人が大勢
有力な地位に有り、自身の知能、能力も大変高いでしょうから他人と協力
せずとも名誉、生活は十分でしょうーーー。自分の知恵など出しません。

◎５～６０年で寿命は終わる。生きるのに忙しい底辺人間としては３千年
前と状況は似ていると感じてしまいます。学者並みの知能など到底ありま
せん、サンマやニシンあるいはバッタやコウロギ、犬や馬と同じように
何とか群れて生き残る道を進みたい。
　　　ーーーそれが特別の能力が無い私の出来る事ーーー

> 製造関係で日本がこれから何を目指すのか、政府として何処を変えるのか、
> 政治家と官僚の意見の一致はあるのでしょうかねえ～～～。

大学や研究室に技術の種があるから産学官連携で実用化しなさい。実用化できるかは
あなたの腕次第ですよ。補助金は出しますから、製品化のリスクは全て背負いなさい
その覚悟が在って財務諸表が健全なら裏道を教えますから（笑

方やイノベーションが必要と言っていますが、学者は自分の地位を守る為か？
新しい物を検証する為に研究所へ持ち込もうとすると凄い反発に合います。
イノベーション何て物は、現場で起きる物が多いと思うのだが・・・

> 大昔の軍隊に５０人隊、１００人隊が在ったらしいですが、組織としては
> ５０人が最低単位なのかも知れませんね、公務員はそれを知っている。

新しい事を創造する事は苦手なのかな？軍隊の要領ならば明治以降の記録が
在りますから。だけど過去の成功体験に頼って、その末インパール作戦なんて
笑い話（亡くなった方には失礼ですが）みたいな事を実行した実績も在る。

> ◎金型屋を５０人レベルまで統合した上で連合体を組織して公正取引委員会
> の退職者を有利な条件で大々的に受け入れる、退職金もたんまり出す。

国内よりもドバイに注目した方が明るい気がします。日本の銀行の能力が無いのか
金融庁の規制がダメなのか、製造業から見ると世界標準の二週遅れの感じ。
http://job.yomiuri.co.jp/news/special/ne_sp_06102601.cfm
http://www.asyura2.com/0601/hasan45/msg/745.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%90

> ◎そこで気になるＭ＆Ａの仲介業務なんですが、法律的に許可とか届けが
> いるものなんでしょうか。誰でも出来るのでしょうか？？？。

商法に従って何らかの報告は必要かと思います。この辺りは弁護士の領域かな？