１年近くもISOの取得の準備をし、
ISO取得コンサルティング会社には、多額のコンサルティングフィーを請求され、
やっとの思いで目標とするISOの取得をしたけれど、その効果を全く感じられない・・・。
とお悩みの製造業の皆様は、実際問題、非常に多くいらっしゃいます。


ISOに対する意識は非常に高いのに、経営実践面では、結果に結びつかない・・・これは避けたい無駄です。　

企業が「カタチだけのISO」に陥る理由の一つには、「ISO認証機関の責任」もあるのです。
　
御社にあった審査機関を探し、審査機関をシステム改善のパートナーとして有効活用すればきっと道は開けるはず！　
まずは今のISO審査機関に御社の悩みを率直にお話下さい。
それでも、何か違うと思ったら・・・審査機関を変更してみるという選択もあるのです！

ISO審査機関の変更後の審査中（移行審査）、「分からない事があったら何でも聞いてくださいね」と言うと、
「えっ？聞いていいんですか？」と大変驚かれることがあります。
審査員への質問を受付けない審査機関があったり、審査スタイルが違ったり、規格書は同じでも、
審査機関によって、審査の実情は異なります。
規格重視か、プロセス重視か、組織の改善活動評価にどれだけ力を入れるかなどによって
全く違った審査となるでしょう。
また審査の日数は適正かどうか？審査の工数も審査機関によって若干計算が異なり、
切替によって審査日数が短くなるということもあるのです。

ISO9001やISO14001の認証機関の切替は実は簡単。現状の認定証を維持した状態で、初回登録審査の必要もなく、書類の提出と簡単な手続きだけで、いらぬ費用もかからずに切替ができます。

※ 乗り換えを継続審査、更新審査で引き継ぐ条件は、以前の審査機関がJAB, ANAB, UKAS, SCC, RvA など　IAF MLAに登録させている必要があります。（ISO/TS16949規格の場合は手続きが異なりますのでお問い合わせ下さい。）