掲示板選択:

CAD/CAM掲示板

アクセス数: 本日 : 198 人 昨日 : 204 人 総合計 : 4388381 人
管理人:mail

検索: ※[題名]と[内容]を対象に検索します

61-80件表示 / 7750

No.83677 Re: Re: 10308 3Dモデルで支給されるだけでも幸せ

2011-03-23 21:19 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

> 未だに、2Dデータで支給してくるところがあります。
> それで、3Dでやれとさ・・・。

好きなように、料理できるじゃないですか、、
手間は掛かるけど、好きなようにモデリングが出来て自己満足、、
人の穴を拭くような、鬱陶しい手直しに比べたら楽なほうじゃない、、
別に新しいサーフェースを作って張り合わせた方が早かったり、、、。

No.83673 Re: Re: 10308 3Dモデルで支給されるだけでも幸せ

2011-03-23 15:58 投稿者: リンク:

削除キー ()

どうもです。

> 未だに、2Dデータで支給してくるところがあります。

受け取りたくない3Dも多々ありますよ。
シワだらけ・・欠落・・もろもろ・・


No.83669 3Dモデルで支給されるだけでも幸せ

2011-03-23 11:10 投稿者: 不幸 リンク:

削除キー ()

題名とうりです。
未だに、2Dデータで支給してくるところがあります。
それで、3Dでやれとさ・・・。

No.83668 Re: 10304 10303 10302 10300 10299 10298 10297 10296 1029

2011-03-23 09:17 投稿者: リンク:

削除キー ()

こんにちは。

> 3年ほど前まで現役で仕事してましたが、STEPで
>仕事したことは有りませんでした、

業界にもよるのでしょうか。
igesは、アセンブリデータがかたまりで伝わるため
製品開発段階ではあまり具合よくないんですよね。
しかも、状態によってはサーフェスが交差してソリッド化
に失敗します。
STEPはアセンブリデーターでも個々の部品がグループ化
してますので、分解が容易です。
私が関わる、OA、FA等の分野ではSTEPは頻繁です。

また、使ってるCADはサーフェスデーターでもちゃんと
閉じた形状であれば自動ソリッド化してくれます。
ですので、ソリッドだサーフェスだ・・なんて気にして
ませんよ。

No.83666 Re: Re: 10304 10303 10302 10300 10299 10298 1029

2011-03-23 04:45 投稿者: 匿名 リンク:

削除キー ()

>ところで、匿名さんは、どうするのがベストだと考えられますか?

既に書いてますよ danさんも書かれていますが
   「ということで、結局毎回確認されるのが確実と思われます。」
 私も
   「難しいて事ですね。」です。 と書いてます。

 自動車関係でも T社が、 難しいのを知って関係会社に CATIAにするよう
 ・・・・・・してます。 市場1番は、CATIA  前まで、GMのUGがすごい勢いで
 2番 それだけ同じ物を持て・・・・・・・
 パラソリッドは、UGの勢いに乗って安価版3DCADに走ったが、市場競争に呑まれて
 ダッソーに買われたて訳です。

 それでも困って 「IGESの歴史」も書かれてる JAMAでは

PDQ(Product Data Quality:モデルデータ品質)に関わる活動
http://www.jama.or.jp/cgi-bin/pdq/download_pdq.cgi

 て資料も出てます。   参考までに Webて勉強出来ますよ。

>これは、1980年の参考書ですか?
読んで、分かりますよ STEPは、1980年には、ありません。

No.83662 Re: Re: 10303 10302 10300 10299 10298 10297 10296 1029

2011-03-22 21:56 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

> 、、、、さんの為に
>  1980年9月に、IGES第1版です。 「IGESの歴史」参照
> http://www.microcad.co.jp/STEP/01_History/ch02.html

参考に読ませていただきました、
これは、1980年の参考書ですか?
3年ほど前まで現役で仕事してましたが、STEPで仕事したことは有りませんでした、
パラソリッドは、x_tで仕事はしたことが有りますが、、
x_t以外にもあるんですか?、へぇー、遭遇したことがありませんでした、
ほとんどが、IGESで仕事してましたね、、
IGESにソリッドの要素が取り込まれたと聞いたことはありましたが、
実感はありませんでしたね、何がどう変わったのかが全然解りませんでしたね、
そこまで、研究はしませんでしたね、、仕事できればそれで無問題ね、、、

ところで、匿名さんは、どうするのがベストだと考えられますか?








No.83658 Re: Re: 10302 10300 10299 10298 10297 10296 1029

2011-03-21 18:59 投稿者: 匿名 リンク:

削除キー ()

、、、、さんの為に
 1980年9月に、IGES第1版です。 「IGESの歴史」参照
http://www.microcad.co.jp/STEP/01_History/ch02.html
 「サーフェースが主でしょ、、」 は、歴史がありますから進化しています。 途中からソリッド仕様が、定められています。
  パラソリッドは、SolidWorksの歴史では、無いのですよ。 元々UGのカーネルで
  同じ開発者の方が、SolidWorksをつくって、 ダッソーに買われていったんです。
  だから、 いろんなパラソリッドが出来て、異端になっていったんです。 
  パラソリッド・DWGは、メーカ依存で、コロコロ勝手に変る・IGES STEPは、バージョン・目的別定義で世界標準で仕様が決まる。 
  難しいて事ですね。

No.83657 Re: Re: 10300 10299 10298 10297 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-21 17:52 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

最終、機械加工が必要なら、IGESで良いんじゃない、
CAMの標準はIGESが多いからね、、
パラソリッドは無理なようですからね、、

これは私的な意見ですので、、、。
変更、修正などが必要になるなら生データを使ってもらうしかないですよ、
加工だけ依頼するのならIGESで十分だと思いますが、、。

No.83655 Re: Re: 10300 10299 10298 10297 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-21 16:10 投稿者: リンク:

削除キー ()

CoCreateって高いんですね! ビックリ@@;

No.83653 Re: 10299 10298 10297 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-21 15:01 投稿者: クマ リンク:

削除キー ()

私はシステム管理の仕事をしており、設計者は100名以上います。
データ変換は設計者が行うのですが、皆さん大変忙しいのでデータ変換のために
時間を取らせたくありません。このCADだとこのフォーマットと大体の基準を
決めておきたいのですが、お使いのCADで該当するものがあれば
対応フォーマットを教えて頂けませんか。
Porasolidの要求は最近多いのですが、CoCreateはオプションでかなり高額なので
導入は難しいのです。
当方でもSTEPをよく使用しますが、STEPが標準装備でないCADもあったと思います。
あと、CoCreateはdxf/dwgは未対応でした。すいません。

No.83652 Re: Re: 10298 10297 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-21 11:59 投稿者: リンク:

削除キー ()

うちも、単品はiges、アセンブリはstepでずっとやっております。

データーの不具合は、フォーマットがどうよりモデルの
作り方に問題が多いと思っております。
それぞれ相性にクセがあるので、仲良く付き合っていく
しかないですよね。

No.83645 Re: Re: 10297 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-20 20:43 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

> いや? パラソリッドは、もう異端だと思います。 いろんな経緯はありますが
> 振り返ると、 旧 標準(メーカ依存では無い)のSTEP IGES路線じゃないでしょうか? 

IGESは、10年以上前からありますがサーフェースが主でしょ、、
最近はソリッドが主だからIGESに変換する時結構問題があつたんだよね、
ミドルレンジのソリッドワークスがよく使われだしたのでパラソリッドかな
と言ったまでなんですが、、
ハイエンドなら生データがベストなんですがねー
別にSTEPを使わなくても結構仕事は出来ましたけど、、、。

No.83640 Re: 10296 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-19 14:39 投稿者: 匿名 リンク:

削除キー ()

>パラソリッドで良いんじゃない、、
 いや? パラソリッドは、もう異端だと思います。 いろんな経緯はありますが
  振り返ると、 旧 標準(メーカ依存では無い)のSTEP IGES路線じゃないでしょうか? 
  

No.83638 Re: Re: 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-19 14:18 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

> この頃顧客やサプライヤと3Dデータの受け渡しをすることが増えてきたのですが、これまでにやりとりしたことが無いCADを先方が使用していると、どのフォーマットでやりとりするかを毎回調べないといけません。

自分のところで扱える、データーで出してもらえば良いと思うけど、
別に、恥ずかしいことではないと思うけどね、
何でも対応できると言いたいのかな?、
そこそこの精度で、受け渡しが無難なとこと言えばパラソリッドで良いんじゃない、、

No.83633 Re: Re: 10294 入出力可能なフォーマット

2011-03-18 20:52 投稿者: dan リンク:

削除キー ()

列記されているCADのうち一部は、中間フォーマットのインターフェースはオプションです。
会社によっては、中間フォーマットでのやりとりを認めていません

ということで、結局毎回確認されるのが確実と思われます。

> この頃顧客やサプライヤと3Dデータの受け渡しをすることが増えてきたのですが、これまでにやりとりしたことが無いCADを先方が使用していると、どのフォーマットでやりとりするかを毎回調べないといけません。
>
> そこで教えていただきたいのですが、
> CATIA V5、NX、Pro/E、SolidWorks、Inventor、SolidEdge、ICAD/SX、CADCEUSについて、STEP203、STEP214、IGES、SAT(ACIS)、Parasolid、STL、DWG/DXF、PDF、eDrawings(フリー版)のうち、どれが標準で入力/出力が可能で、どれがオプションだと可能で、未対応のものはどれか。
> それと当方はCoCeateを使用していますが、それぞれのCADとはどのフォーマットでやりとりするとデータが受け渡しが良好かもご存知であれば教えていただけると助かります。
>
> 参考までに、CoCreateは標準でSTEP203、STEP214、IGES、SAT(ACIS)の入出力可で、STL、eDrawingsは出力のみ可で、Parasolid、DWG/DXF、PDFはオプションです。
>
>

No.83628 入出力可能なフォーマット

2011-03-17 15:10 投稿者: クマ リンク:

削除キー ()

この頃顧客やサプライヤと3Dデータの受け渡しをすることが増えてきたのですが、これまでにやりとりしたことが無いCADを先方が使用していると、どのフォーマットでやりとりするかを毎回調べないといけません。

そこで教えていただきたいのですが、
CATIA V5、NX、Pro/E、SolidWorks、Inventor、SolidEdge、ICAD/SX、CADCEUSについて、STEP203、STEP214、IGES、SAT(ACIS)、Parasolid、STL、DWG/DXF、PDF、eDrawings(フリー版)のうち、どれが標準で入力/出力が可能で、どれがオプションだと可能で、未対応のものはどれか。
それと当方はCoCeateを使用していますが、それぞれのCADとはどのフォーマットでやりとりするとデータが受け渡しが良好かもご存知であれば教えていただけると助かります。

参考までに、CoCreateは標準でSTEP203、STEP214、IGES、SAT(ACIS)の入出力可で、STL、eDrawingsは出力のみ可で、Parasolid、DWG/DXF、PDFはオプションです。

No.83616 Re: Re: 10292 Fanuc 0-MC

2011-03-12 22:18 投稿者: 、、、、 リンク:

削除キー ()

> ファナックの0M-Cの木工フライス盤を使用しています。
>
> CADCAMで作ったGコードをRS-232Cケーブルで直結して、メモリーに取り込むことは出来るのですが、
> ファナック操作盤のDNCの操作方法が分かりません。
>
> ファナックの本を読んでもDNCについては記載がないので、ウチの機械ではできないのかな?とも思っています。
>
> 宜しくお願いいたします。

機械メーカーに問い合わせるのが早いですよ、、
どんな機械かわかりませんので返答のしようが無いですよ、、、

No.83605 Fanuc 0-MC

2011-03-10 18:29 投稿者: トントン リンク:

削除キー ()

ファナックの0M-Cの木工フライス盤を使用しています。

CADCAMで作ったGコードをRS-232Cケーブルで直結して、メモリーに取り込むことは出来るのですが、
ファナック操作盤のDNCの操作方法が分かりません。

ファナックの本を読んでもDNCについては記載がないので、ウチの機械ではできないのかな?とも思っています。

宜しくお願いいたします。

No.83566 Re: Re: 10290 10287 SolidWorksでHPGL2出力する手段は、ありませんか

2011-02-23 10:22 投稿者: SolidWorksいらいたい リンク:

削除キー ()

> http://www.downloadnice.com/jp/shareware/software/?PLT%20Export%20for%20SolidWorks-6911.html

Danさんありがとうございます。
  なるほど。  新規購入に踏み切ります。 今後ともよろしくお願いします。    

No.83562 Re: 10287 SolidWorksでHPGL2出力する手段は、ありませんか

2011-02-21 21:37 投稿者: dan リンク:

削除キー ()

>  古いプロッターで、64ビットPCからのWinドライバーがありません。
>   CATIAなどは、HPGL HPGL2(イメージ含み)も出るので出力されるのですが
> SolidWorksは、HPGL2(印刷イメージ)を出力する方法は、ありますか?
>
>   いかんせん SolidWorks 不得意で、わかりません。
>   どこか聞ける 掲示板なども含めて 教えて頂けないでしょうか。
>   よろしくお願い致します。 


わざわざアドインがあるくらいなので、標準機能としてはないみたいですね。

http://www.downloadnice.com/jp/shareware/software/?PLT%20Export%20for%20SolidWorks-6911.html

61-80件表示 / 7750

■投稿後の記事編集は出来ません。内容を訂正したい時は、既存記事を削除し、再投稿してください。
■削除キーは記入必須です。6~8文字で任意のキーを決めて入力して下さい。
■削除したい記事タイトルの右脇にある[削除キー]のフォームへ投稿時に決めていただいたキーを入力して[削除]ボタンを押せば、その記事を削除することが出来ます。

新規会員登録